Ухвала суду № 82198368, 04.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1525/19

н\п 1-кс/490/3619/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області Олійникової В.Р. про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Мовчаном Т.М. клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №32019150000000004 від 29.01.2019 року судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В обґрунтування вказала, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №32019150000000004 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом зберігання з метою збуту, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також зберігання з метою використання при продажі незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв та тютюнових виробів) підроблених марок акцизного податку України.

22.02.2019 року на підставі ухвал слідчого судді Центрального суду м. Миколаєва проведено обшуки, в ході яких вилучені тютюнові вироби, а саме: в автомобілі Opel «VIVARO» білого кольору, д/н НОМЕР_1 - сигарети «Monte Carlo», що містять марки акцизного податку України, сигарети «Marlboro», що містять марки акцизного податку України сигарети «Прилуки», що містять марки акцизного податку України, сигарети «Прима», що містять марки акцизного податку України, сигарети «Marshall» без марок акцизного податку, сигарети «Floyd» без марок акцизного податку, сигарети «NZ» без марок акцизного податку, сигарети «Fast» без марок акцизного податку, сигарети «D&B» без марок акцизного податку, сигарети «Titan» без марок акцизного податку, сигарети «L&M» без марок акцизного податку, сигарети «Jin Ling» без марок акцизного податку, сигарети «Marble» без марок акцизного податку, сигарети «Mikado» без марок акцизного податку, сигарети «Compliment» без марок акцизного податку; в гаражному боксі № 577 в АГК «ТЕМП 1» за адресою: м. Миколаїв, вул. Свиридова, 2 вилучено сигарети «Marvel» без марок акцизного податку, сигарети «Compliment» без марок акцизного податку, сигарети «Jim Ling» без марок акцизного податку, сигарети «Ritm» без марок акцизного податку, сигарети «Marble» без марок акцизного податку, сигарети «L&M» без марок акцизного податку, сигарети «Marshall» без марок акцизного податку, сигарети «Monte Carlo» без марок акцизного податку, сигарети «NZ» без марок акцизного податку, сигарети «Favorit» без марок акцизного податку, сигарети «Армейские» без марок акцизного податку, сигарети «Astra» без марок акцизного податку, «D&B» без марок акцизного податку, сигарети «Mikado» без марок акцизного податку, сигарети «Floyd» без марок акцизного податку, сигарети «Прилуки» з марками акцизного податку України, сигарети «Прима» з марками акцизного податку України; в гаражному боксі № 002 в АГК «Сонячний» за адресою: м. Миколаїв, вул. Скульптора Ізмалкова,1а вилучено сигарети «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS 6 mg» без марок акцизного податку України, сигарети «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS 25 XXL 6 mg» без марок акцизного податку України, сигарети «JIN LING» без марок акцизного податку України, сигарети «ПРИМА» з марками акцизного податку України, сигарети «MARVEL RED» без марок акцизного податку України; в гаражному боксі № 245 в АГК «МИР» за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 100а вилучено тютюнові вироби "Compliment" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Marvel" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Marlboro" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Bond" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Jin Ling" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Lucky Strike" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Winston" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Pall Mall" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Kent" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "D and B" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Fast" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Честер" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Monte carlo" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "M1" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "TGT" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Absolut" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Golden Deer" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Прима" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Oscar" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Eleganas" без марок акцизного податку, тютюнові вироби "Monte Carlo" з марками акцизного податку України, тютюнові вироби "Прима" з марками акцизного податку України, тютюнові вироби "Marlboro" з марками акцизного податку України, тютюнові вироби "Прилуки" з марками акцизного податку України.

В ході досудового розслідування призначено дослідження тютюнових виробів, проведення якої долучено експертам Одеського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС. Відповідно до висновку №142008700-0450 від 26.04.2019 року надані на дослідження зразки відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет та відповідно до п. 1 ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизним товаром.

Згідно ст.ст. 11,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби позначаються марками акцизного податку України, а роздрібна торгівля ними може здійснюватися тільки за наявності ліцензії.

За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення приналежності описаних у висновку експерта об`єктів до підакцизних товарів, з`ясування коду товару, який їм відповідає, ставки акцизного податку, а також характеристик вказаних у висновку товарів, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №32019150000000004 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є описані у висновку експерта Одеського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС №142008700-0450 від 26.04.2019 року об`єкти підакцизними товарами відповідно до нормативно-правових актів, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене у 2019 році?

2. Який код товару відповідає вказаним об`єктам згідно з УКТ ЗЕД?

3. Яка ставка акцизного податку встановлена на відповідні об`єкти?

4. Яким характеристикам відповідають товари, зазначені у висновку експерта Одеського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС №142008700-0450 від 26.04.2019 року, згідно УКТ ЗЕД відповідно до наданих на дослідження документів?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №32019150000000004 надати експертам для дослідження копію висновку експерта Одеського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС №142008700-0450 від 26.04.2019 року.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №32019150000000004.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН