Постанова № 82197674, 05.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3760/19

Провадження № 1-кс/487/4333/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Грущинського О.О. у кримінальному провадженні №42019161010000161 про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Грущинський О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за видом 8.11. «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів за видами 2.1. «Дослідження реквізитів документів», 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019161010000161 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за фактом отримання ОСОБА_1 неправомірної вигоди. З метою отримання відомостей, що мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також технічної експертизи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019161010000161 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 розпорядженням міського голови м. Одеси № 485к ОСОБА_1 призначено виконуючим обов`язки директора комунального підприємства «Парки Одеси» Одеської міської ради.

Так, ОСОБА_1 , як виконуючий обов`язки директора комунального підприємства «Парки Одеси» наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому, відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України, є службовою особою органу місцевого самоврядування.

Відтак, ОСОБА_1 будучи службовою особою, на яку покладено здійснення та адміністративно-господарських обов`язків при виконанні службових завдань за посадою,, вчинив корупційний злочин, а саме вимагав та одержав неправомірну вигоду, а також висловлював прохання надати таку вигоду від голови громадської організації «Рада Миру» (ЄДРПОУ 42397181) ОСОБА_2 , за нижче наведених обставин.

Так, голова громадської організації «Рада Миру» ОСОБА_2 в жовтні 2018 року звернулась до Комунального підприємства «Парки Одеси» (ЄДРПОУ 37947061) про включення до плану заходів на 2019 рік Всеукраїнського фестивалю-ярмарку «Лавка Майстрів», який планувався до проведення вказаною громадською організацією упродовж: 8-10 березня, 9-12 травня, 21-23 червня, 19-21 липня, 30-31 серпня – 1-2 вересня, 11-13 жовтня, 15-17 листопада на території Центрального парку культури та відпочинку імені Т ОСОБА_3 . Шевченко у м. Одесі.

На вказаний запит культурно-масовий захід – фестиваль-ярмарок «Лавка Майстрів» було включено до плану КП «Парки Одеси» на 2019 рік.

Будучи обізнаним про вищевказані культурно-масовий захід – фестиваль-ярмарок «Лавка Майстрів» ОСОБА_1 , як виконуючий обов`язки директора вищевказаного комунального підприємства КП «Парки Одеси», 05.05.2019, близько 14 год. 00 хв. у службовому кабінеті КП «Парки Одеси», за адресою: вул. Маразліївська, 1/4, м. Одеса, реалізуючи свій злочинний намір незаконного збагачення, звернувся до голови Громадської організації «Рада Миру»

ОСОБА_2 , якій у ході розмови висунув вимогу передачі йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди у сумі 60 000 гривень за продовження дії наданого ГО «Рада Миру»дозволу на проведення Всеукраїнського фестивалю-ярмарку «Лавка Майстрів» на території Центрального парку культури та відпочинку імені ОСОБА_4 Шевченко у м. Одесі та нестворення штучних перешкод під час його проведення.

11.05.2019 громадянка ОСОБА_2 розуміючи протиправність вимог виконуючого обов`язки директора вищевказаного комунального підприємства КП «Парки Одеси» ОСОБА_1 звернувся до правоохоронних органів.

14.05.2019, близько 12 год. 00 хв., під час зустрічі з ОСОБА_2 , реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, перебуваючи в службовому кабінеті КП «Парки Одеси», за адресою: вул. Маразліївська, 1/4, м. Одеса, одержав від ОСОБА_2 першу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 20 000 грн. за продовження дії дозволу на проведення Всеукраїнського фестивалю-ярмарку «Лавка Майстрів» та не створення штучних перешкод під час його проведення, одночасно самостійно зменшивши загальний розмір неправомірної вигоди матеріального характеру до 50 000 грн., другу частину якої ОСОБА_1 вказав передати йому того ж дня до 17 год. 00 хв.

Надалі ОСОБА_1 , продовжуючи свою протиправну діяльність, переслідуючи єдиний умисел на незаконне збагачення за рахунок інших осіб, 14.05.2019, близько 17 год. 30 хв. під час зустрічі із ОСОБА_2 у належному йому автомобілі «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська буд. 33, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_2 другу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 30 000 грн. за продовження дії наданого ГО «Рада Миру»дозволу на проведення Всеукраїнського фестивалю-ярмарку «Лавка Майстрів» на території Центрального парку культури та відпочинку імені ОСОБА_4 Шевченко у м. Одесі та нестворення штучних перешкод під час його проведення.

Після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України, а його злочинну діяльність було припинено.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у проханні надати та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

14.05.2019 в автомобілі «Nissan Roguе» д.н.з. « НОМЕР_1 », на якому пересувався ОСОБА_1 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень України купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 40 (сорок) штук, представлені наступними серіями та номерами: ВБ № НОМЕР_2 ; ГК № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 № НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; СЖ НОМЕР_13 ; СБ № НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 № НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; ФГ № НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 № НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; МВ № НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; ВГ НОМЕР_40 ; ВВ НОМЕР_41 ; ЛИ № НОМЕР_42 ; СБ № НОМЕР_43 ; ГК № НОМЕР_44 , які є частиною предмету неправомірної вигоди та використовувались в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину; подарунковий пакет, в якому знаходяться іграшкова лялька, серветки та грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 60 (шістдесят) штук, представлені наступними серіями та номерами: ВГ № НОМЕР_45 ; ЛГ № НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 № НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; СБ № НОМЕР_68 ; ВВ № НОМЕР_69 ; ЛИ № НОМЕР_70 ; УИ № НОМЕР_71 ; МБ № НОМЕР_72 ; ЗД № НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; ФБ НОМЕР_97 ; ЛЗ НОМЕР_98 ; УИ НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; ГК № НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; ФБ НОМЕР_105 , які є частиною предмету неправомірної вигоди та використовувались в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, а також мали нехарактерне світіння.

Крім того, 14.05.2019 проведено освідування ОСОБА_1 під час якого за допомогою спиртових серветок взяті змиви з лівої та правої руки останнього.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Грущинського О.О. у кримінальному провадженні №42019161010000161 про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019161010000161, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.05.2019 року комплексну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за видом 8.11. «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів за видами 2.1. «Дослідження реквізитів документів», 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах:

- грошових коштах в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень України купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 40 (сорок) штук, що представлені наступними серіями та номерами: ВБ № 8177494; ГК № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 № НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; СЖ НОМЕР_13 ; СБ № НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 № НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; ФГ № НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 № НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; МВ № НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; ВГ НОМЕР_40 ; ВВ НОМЕР_41 ; ЛИ № НОМЕР_42 ; СБ № НОМЕР_43 ; ГК № НОМЕР_44 , вилучених 14.05.2019 в ході обшуку автомобіля «Nissan Roguе»

д.н.з. « НОМЕР_1 », на якому пересувався ОСОБА_1 ,

- грошових коштах в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 60 (шістдесят) штук, що представлені наступними серіями та номерами: ВГ № 6368382; ЛГ № НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 № НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; СБ № НОМЕР_68 ; ВВ № НОМЕР_69 ; ЛИ № НОМЕР_70 ; УИ № НОМЕР_71 ; МБ № НОМЕР_72 ; ЗД № НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; ГК № НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_109 , вилучених 14.05.2019 в ході обшуку автомобіля «Nissan Roguе» д.н.з. « НОМЕР_1 », на якому пересувався ОСОБА_1 ,

- подарунковому пакеті, з іграшковою лялькою та серветками, вилученому 14.05.2019 в ході обшуку автомобіля «Nissan Roguе» д.н.з. « НОМЕР_1 », на якому пересувався ОСОБА_1 ,

- спиртовій серветці зі змивами з правої руки ОСОБА_1 , відібраних 14.05.2019 в ході проведення освідування,

- спиртовій серветці зі змивами з лівої руки ОСОБА_1 , відібраних 14.05.2019 в ході проведення освідування,

- контрольному зразку спиртової серветки за допомогою яких відбирались змиви з правої та лівої руки ОСОБА_1 14.05.2019 в ході проведення освідування,

нашарування спеціальної хімічної речовини? Якщо так, то на яких саме об`єктах?

2. Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування спеціальної хімічної речовини спільну групову та родову належність між собою?

3. Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування спеціальної хімічної речовини на об`єктах, зазначених у питанні № 1, спільну групову та родову належність з речовиною, відібраною в ході здійснення контролю за вчиненням злочину в якості контрольного зразку?

4. Чи відповідають:

- 40 (сорок) банкнот номіналом по 500 грн., що представлені наступними серіями та номерами: ВБ № 8177494; ГК № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 № НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; СЖ НОМЕР_13 ; СБ № НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 № НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; ФГ № НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 № НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; МВ № НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; ВГ НОМЕР_40 ; ВВ НОМЕР_41 ; ЛИ № НОМЕР_42 ; СБ № НОМЕР_43 ; ГК № НОМЕР_44 ,

- 60 (шістдесят) банкнот номіналом по 500 грн., що представлені наступними серіями та номерами: ВГ № 6368382; ЛГ № НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 № НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; СБ № НОМЕР_68 ; ВВ № НОМЕР_69 ; ЛИ № НОМЕР_70 ; УИ № НОМЕР_71 ; МБ № НОМЕР_72 ; ЗД № НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; ГК № НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_109 ,

за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, випущеним в обіг Національним банком України?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати:

- опечатаний в полімерному файлі пластиковий бокс № 1 зі змивами з правої руки ОСОБА_1 ;

- опечатаний в полімерному файлі пластиковий бокс № 2 зі змивами з лівої руки ОСОБА_1 ;

- опечатаний в полімерному файлі пластиковий бокс № 3 з контрольним зразком спиртової серветки, якою здійснювалися змиви з рук ОСОБА_1 ;

- опечатаний паперовий конверт з аркушем паперу з контрольним зразком спеціальної хімічної речовини, яка використовувалась під час помітки грошових коштів в ході контролю за вчиненням злочину;

- опечатаний паперовий конверт з грошовими коштами у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень України купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 40 (сорок) штук, що представлені наступними серіями та номерами: ВБ № 8177494; ГК № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 № НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; СЖ НОМЕР_13 ; СБ № НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 № НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; ФГ № НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 № НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; МВ № НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; ВГ НОМЕР_40 ; НОМЕР_110 ; ЛИ № НОМЕР_42 ; СБ № НОМЕР_43 ; ГК № НОМЕР_44 ;

- опечатаний паперовий конверт з грошовими коштами у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 60 (шістдесят) штук, що представлені наступними серіями та номерами: ВГ № 6368382; ЛГ № НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 № НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; СБ № НОМЕР_68 ; ВВ № НОМЕР_69 ; ЛИ № НОМЕР_70 ; УИ № НОМЕР_71 ; МБ № НОМЕР_72 ; ЗД № НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; ГК № НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_109 ;

- поліетиленовий пакет чорного кольору з подарунковим пакетом, у якому містяться іграшкова лялька та серветки.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.

Попере дити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Грущинському О.О..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Боброва