Ухвала суду № 82196948, 27.05.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/11664/17

Провадження № 6-а/200/15/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи її тим, що 04 березня 2019 року на їх адресу надійшла постанова про повернення виконавчого листа від 23 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 1600 гривень. Оскільки заборгованість до цього часу не погашена, прохає поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань та заяв до суду не надали. З цих підстав суд, керуючись ч. 3 ст. 376 КАС України, розглянув заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір у сумі 1600 гривень. 06 грудня 2017 року видано виконавчий лист № 200/11664/17. У зв`язку з реорганізацією замінено сторону виконавчого провадження на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 23 червня 2018 року виконавчий лист повернуто без виконання. Виконавче провадження закрито з підстав, передбачених п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Нормою статті 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив, під час виконавчого провадження рішення суду не виконано з незалежних від волі стягувача обставин, заява про поновлення строку на його пред`явлення до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 241-242, 248, 294, 370, 376 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити стягувачеві Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк на пред`явлення виконавчого листа, що виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по адміністративній справі №200/11664/17 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судового збору у сумі 1600 гривень на користь Головного управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко