
Справа № 171/205/19
1-кп/171/108/19
УХВАЛА
05 червня 2019 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.
за участю секретаря Ровної Н.А.
прокурора Свиридюка О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12018040410001166 від 20.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12018040410001166 від 20.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечував.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити начальнику СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 26 червня 2019 року в приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, в зал № 4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 15 год. 00 хв. 26 червня 2019 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, Апостолівському відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенова Н. М.
Судове рішення № 82196922, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/205/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: