
Справа № 161/3882/19
Провадження № 2-о/161/119/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Грабовській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надія Володимирівна, Ківерцівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Зазначає що інших спадкоємців після смерті брата немає.
Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про народження брата вказано запис про його прізвище - « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника вказано - «ОСОБА_1».
З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2019 року відкрито окреме провадження у справі.
Представник заявника до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити.
Заінтересована особа - Ківерцівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області до судового засідання подали заяву про слухання справи у їх відсутності. Заперечень щодо суті позову у них не має.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надія Володимирівна в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте заяв, клопотань до суду не подавала.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с11).
Із наявної в матеріалах справи копії довідки №1549 від 24.10.2018 року виданої секретарем Забродичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, вбачається, що спадкоємець - ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 та свідоцтва про народження ОСОБА_1 інформація про місце народження та обох спільних батьків ідентична (а.с.12.13).
Крім того, судом встановлено, що згідно Евакуаційного листа, виданого 05.01.1945 року Головним уповноваженим Уряду Українського РСР батьку заявника, про примусове переселення (депортацію) з території сучасної Польщі, де зазначені всі евакуйовані члени сім`ї, в тому числі сини: « ОСОБА_2 1942 г.р»., « ОСОБА_1 1940 г.р» (а.с.14).
Із матеріалів справи вбачається, що заявник у встановлений законом строк звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак, йому було відмовлено, через різницю в написанні прізвищ братів у свідоцтвах про народження (а.с.10).
Як вбачається із матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно немає (а.с.40-57).
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - Приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надія Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Ківерцівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, код ЄДРПОУ - 26038939, місцезнаходження: 45200, м. Ківерці, вул. Шевченка, 6.
Рішення в повному обсязі складено 05 червня 2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.
Судове рішення № 82196414, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3882/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: