Ухвала суду № 82196352, 04.06.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1504/19

Провадження №1-кс/140/665/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

За участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.О. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненком Д.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000135 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 28.02.2019 надійшло звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа обманним шляхом 27.02.2019 в телефонній розмові заволоділа її грошовими коштами в сумі 30 000 грн.

Відомості про дану подію 01.03.2019 внесено до ЄРДР за №12019020240000135 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що так 27.02.2019 року о 06:36 год. на номер мого мобільного телефону потерпілої надійшло смс-повідомлення із немера НОМЕР_1 із змістом «Вітаємо Вас за 2 місце, Ваш виграш 200 000 грн» із вказаним номером телефонів. Після чого ОСОБА_1 зателефонувала за номером НОМЕР_2 та їй представились працівниками компанії «МАНІПЕЙ», які повідомили про виграш та сказали, що потерпілій необхідно сплатити 1% від суми на рахунок податкової у м. Київ, потім ще 4% від суми міжбанківської комісії . Після здійснення платежу на картку Приват Банк номер який мені продиктували підчас телефонної розмови, невідома особа повідомили, що необхідно сплатити 5% від суми на податок в зону ООС та пенсійний податок та ще 5% єдиного податку на загальну суму 30000 грн.

Після перерахування данної суми грошових коштів на номер мобільного телефону потерпілої зателефонував чоловік який представився на прізвище ОСОБА_2 із абонентського номера НОМЕР_3 , та повідомив, що необхідно оплатити ще 10000 гривень, однак ОСОБА_1 відмовила

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки даної версії на причетність до вчинення кримінального правопорушення невстановленої слідством особи, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ТОВ «лайфселл» за номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_3 з зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебували дані абоненти, та з ким зв`язувались , вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 27.02.2019 та по 28.02.2019, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення невстановлених слідством осіб не представляється можливим, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Кащук С.Ю. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості

ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащука С.Ю. - задовольнити.

Зобов`язати, ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом`янська, 11А, м. Київ виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 в період часу з 27.02.2019 та по 28.02.2019, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції Кащуком Сергієм Юрійовичем або заступником начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Шрамком Олександром Олександровичем (службове посвідчення ВНП №003278), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Дубом Григорієм Миколайовичем (службове посвідчення ВНП №006473), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Гаврилюком Юрієм Петровичем (службове посвідчення ВНП №003260), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Пузаєнком Русланом Анатолійовичем (службове посвідчення ВНП №003001), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Шевчуком Олександром Анатолійовичем (службове посвідчення ВНП №003459), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Астаніним Євгенієм Юрійовичем (службове посвідчення ВНП №003279), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Палійчуком Олександром Олексійовичем (службове посвідчення ВНП №003282), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Лещуком Юрієм Миколайовичем (службове посвідчення ВНП №004790), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Купрейчуком Богданом Анатолійовичем. (службове посвідчення ВНП №006989) інформації про: з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій:

1.3.1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.4.1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.5.1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.6.1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.7.1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.8.1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.П.Царапора