
Справа № 505/3757/15-ц
Провадження № 4-с/505/21/2019
УХВАЛА
04.06.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 19.03.2019 року в суд із скаргою на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та уточнивши вимоги від 30.05.2019 року, просив скасувати у виконавчому провадженні, заведеному на підставі виконавчого листа №505/3757/15-ц виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 09.02.2016 року, рішення головного державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чубакової М. В у формі повідомлення від 04.03.2019 року за вих. №5373/3033 про визначення вартості майна боржника (магазину продтоварів з кафетерієм на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 ) у сумі 222242,00 грн.; зобов`язати державного виконавця у виконавчому провадженні призначити експертне дослідження ринкової вартості магазину продтоварів з кафетерієм на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 березня 2019 року скаргу було залишено без руху.
30 травня 2019 року ОСОБА_1 усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду та подав до канцелярії суду підтверджуючі документи.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подана до суду з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України.
Скарга підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.
При таких обставинах, скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд,-
У X В А Л И В:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»).
Призначити судове засідання на 13 червня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. К. Вергопуло
Судове рішення № 82195656, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3757/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: