
Справа № 523/10093/18
Провадження №2/523/2069/19
У Х В А Л А
"17" травня 2019 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНФОКС філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», треті особи: ТОВ «КК «Суворовський» та ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 91830 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000 грн., спричинених залиттям квартири, оскільки з вини відповідача (встановлення паристрою «КРОТ» з порушеннями) квартиру позивача 27.03.2018р. затоплено каналізаційними стоками, внаслідок чого житло не придатне для проживання, а відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодовувати збитки..
Представник позивача Андрушкевич Т.Д. звернулася з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_3 06.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надала копію свідоцтва про смерть.
Сторони, повідомлені належним чином, до зали судових засідань не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Позивачем ОСОБА_3 була зазначена як учасник справи, так як саме з саме з квартири АДРЕСА_1 , користувачем якої вона зазначалась, відбулось затоплення квартири позивача, чим спричинено матеріальну та моральну шкоду.
Згідно ч.2 ст.54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, враховуючи предмет заявлених вимог, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КК «Суворовський», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених залиттям квартири, оскільки рішення у справі може торкнутись прав та обов`язків спадкоємців ОСОБА_3 , тому розгляд даної справи не можливий до вирішення питання про їх наявність.
Керуючись ст.ст.251, 260,261, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 523/10093/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КК «Суворовський», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених залиттям квартири до 06 липня 2019 р..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Ухвала складена 17.05.2019 р.
Суддя:
Судове рішення № 82195459, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10093/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: