Ухвала суду № 82195279, 05.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29872/13-ц

Провадження№ 4-с/522/168/19

УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л. В.

при секретарі судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії посадової особи державної виконавчої служби, заінтересовані особи: суб`єкт оскарження – начальник Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Шуляченко М.Ю., боржник – ТОВ «Консалтінгова компанія «Бюро оцінки Стефанович»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 20.12.2018 року надійшла скарга Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії посадової особи державної виконавчої служби, заінтересовані особи: суб`єкт оскарження – начальник Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Шуляченко М.Ю., боржник – ТОВ «Консалтінгова компанія «Бюро оцінки Стефанович».

Матеріали скарги суддя отримала 21.12.2018 року.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року скарга була залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків. 21.01.2019 року представником заявника на виконання ухвали суду від 26.12.2018 року.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 29.05.2019 року витребувано належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №ВП 57681977 та виконавчого провадження №ВП 57682070.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст ухвали суду, суд вбачає, що в ньому допущенні описки, а саме у резолютивній частині ухвали, замість вірного Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58) зазначено Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Польський узвіз, 6).

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити опискиу резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2019 року по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії посадової особи державної виконавчої служби, заінтересовані особи: суб`єкт оскарження – начальник Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Шуляченко М.Ю., боржник – ТОВ «Консалтінгова компанія «Бюро оцінки Стефанович».

Вважати вірним витребування із Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58) замість невірногоПершого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Польський узвіз, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 05.06.2019 року.

Суддя: Л.В. Домусчі