
Дата документу 03.06.2019
Справа № 501/970/19
1-кс/501/480/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кравченко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Бризгіної Л.Ю. про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019160160000227 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Попадюком І.М., обґрунтоване наступним.
В провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Під час досудового слідства встановлено, що 27 квітня 2019 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , маючи злочинний намір, направлений на знищення чужого майна, а саме автомобіля «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить ОСОБА_2 , діючи на ґрунті неприязних стосунків та з мотивів помсти, прибув на автомобілі «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_2 , до будинку № АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, умисно, загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу, пошкодив чуже майно - автомобіль «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить ОСОБА_2 , від чого сталося загоряння автомобіля ОСОБА_2 та автомобіля «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_2 , на якому пересувався ОСОБА_1 , після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, отримавши опіки полум`ям правої кисті.
Згідно листа Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморська міська рада Одеської області від 24 травня 2019 року підозрюваний ОСОБА_1 28 квітня 2019 року, о 01 год. 20хв., звертався до приймального відділення зазначеного закладу, де був оглянутий черговим лікарем хірургом та травматологом. Підозрюваному встановлено діагноз: «Опік полум`ям І-ІІ ступеню правої кисті (~0,5% площі тіла, правої кисті ІІ ст. ~0,2%)».
Для з`ясування характеру, механізму та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 , слідчий просить доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу в цьому кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судово-медичних експертів відповідної кваліфікації. Для проведення дослідження слідчий просить поставити перед судово-медичним експертом питання, направити для дослідження медичні документи, необхідності - на вимогу експерта забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_1
Слідчий Бризгіна Л.Ю. та прокурор Попадюк І.М., які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Враховуючи, що висновок експерта є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні, який може підтвердити або спростовувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення чи подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі судової медицини, тому залучення експерта є необхідним.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Бризгіної Л.Ю., погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Попадюком І.М. - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Чорноморського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019160160000227 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.194 КК України.
Поставити перед судово-медичним експертом питання:
1.Чи є в наявності у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2.Яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_1 (чи могли вони бути спричинені в результаті термічного впливу високих температур або будь-яким іншим способом)?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_1 ?
4.Яка давність спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень?
5.Який ступінь тяжкості заподіяних підозрюваному ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, у разі наявності декількох, то кожного окремо?
6.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі про доручення проведення експертизи?
Направити для дослідження експертам: лист Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області від 24 травня 2019 року, завірену ксерокопію запису з журналу реєстрації амбулаторних хворих, за необхідності на вимогу експерта забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Бризгіній Л.Ю., прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Попадюку І.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82194653, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/970/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: