Ухвала суду № 82192756, 04.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2019 року справа № 580/1481/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів,

встановив:

03 травня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

1) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заборгованість у сумі 68705,84 грн на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2017 року (адміністративна справа № 712/11883/17) в примусовому порядку;

2) зобов`язати філію Черкаське обласне управління АТ “Ощадбанк” зарахувати на його пенсійний рахунок суму заборгованості 68705,84 грн. шляхом списання у безспірному порядку вказаних коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

08 травня 2019 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 20 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04.06.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 08.05.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко