
Справа № 420/6878/18
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Іщенко С.О.,
за участю:
представника позивача – Грицак К.В. (згідно ордеру),
розглядаючи в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області протиправною; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 90 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату.
Ухвалою суду від 02 січня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано 5-денний термін на усунення недоліків позову та вказано, що недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову (з копією відповідачу).
21 січня 2019 року до суду за вх.№2144/19 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з адміністративним позовом (з копією сторонам) з належним чином посвідченими додатками.
Ухвалою суду від 25 січня 2019 року судом продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви з позовними вимогами, приведеними у відповідність до вимог ст.5 КАС України (з копією відповідачу).
04 лютого 2019 року до суду за вх.№3915/19 від позивача надійшла належним чином оформлена позовна заява (з копією відповідачу), у якій позовні вимоги викладені в такій редакції: визнати дії Головного управління Національної поліції в Одеській області, а саме відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням захворювання протиправними; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 90 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату.
Ухвалою від 06 лютого 2019 року судом прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3915/19), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
05 квітня 2019 року ухвалою суду визначено розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 28 травня 2019 року судом продовжено строк підготовчого провадження у справі за позовом та призначено підготовче засідання.
03 червня 2019 року до суду від представника позивача за вх.№19863/19 надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:
1. Визнати висновок ГУНП в Одеській області від 22.11.2018 року № 14/1-220 протиправним;
2. Скасувати висновок ГУНП в Одеській області від 22.11.2018 року № 14/1-220 про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги;
3. Зобов`язати Головне управління національної поліції в Одеській області затвердити висновок про призначення одноразової грошової допомоги у розмірі 90 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату, а саме: 172890 грн.;
4. Зобов`язати Головне управління національної поліції в Одеській області виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 90 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату, а саме: 172890 грн.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що представником позивача заяву про зміну позовних вимог (вх.№19863/19 від 03.06.2019 року) подано до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 173, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог (вх.№19863/19 від 03.06.2019 року).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2019 року.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 82192263, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6878/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: