
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2019 р. № 400/1663/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
прозобов`язання скасувати накази від 17.04.2019 р. № 399, від 03.05.2019 р. № 155 о/с,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зобов`язання відповідача скасувати накази від 17.04.2019 р. № 399 та від 03.05.2019 р. № 155 о/с.
Частиною 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Суд встановив, що позивачем пропущено строк звернення до суду в частині оскарження наказу від 17.04.2019 р. № 399, однак заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску позивач не надав.
Крім того, фактично оскаржуючи накази відповідача як акти індивідуальної дії позивач формулює позовні вимоги: зобов`язати відповідача скасувати накази від 17.04.2019 р. № 399 та від 03.05.2019 р. № 155 о/с. у той же час, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України передбачено такий шлях захисту порушеного права як визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати заяву про поновлення строку звернення до суду в частині оскарження наказу від 17.04.2019 р. № 399 та докази поважності причин його пропуску;
- уточнити позовні вимоги з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 82192198, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1663/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: