Ухвала суду № 82192079, 05.06.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1880/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Чернявської Т.І., під час розгляду у письмовому провадженні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови від 11 квітня 2019 року ВП № 58874284 про стягнення з боржника основної винагороди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» (далі – позивач) до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича (далі – відповідач), в яому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича від 11 квітня 2019 року ВП № 58874284 про стягнення з боржника основної винагороди.

05 червня 2019 року від товариства з обмеженою відповідальності «Соколівські надра» електронною поштою на офіційну електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив від 05 червня 2019 року без номеру, до якої додані документи щодо витрат на професійну правничу допомогу адвоката згідно з переліком (арк. спр. 127-139).

В ухвалі від 27 травня 2019 року про відкриття провадження у справі суд зазначив, що справа розглядатиметься з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Статтею 269 КАС України визначено особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ.

Так, частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання інших заяв по суті справи у справах, що розглядаються в порядку статті 287 КАС України, цим Кодексом не передбачено.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки КАС України не передбачено можливості подання відповіді на відзив у справах, що розглядаються з особливостями, визначеними статтею 287 КАС України, суд, керуючись положеннями частини другої статті 167 КАС України, вважає за необхідне повернути її позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241-243, 248, 256, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив від 05 червня 2019 року без номеру у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови від 11 квітня 2019 року ВП № 58874284 про стягнення з боржника основної винагороди повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 287 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Суддя Т.І. Чернявська