
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
05 червня 2019 року справа № 340/850/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення співвідповідача у адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром", пров. Садовий, 22, с. Підлісне, Олександрійський район, Кіровоградська область,27342
до відповідача: Державної фіскальної служби України, Львівська площа,8, м. Київ,04655
про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому, просить:
1)визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС:
-№988783/41729228 від 14.11.2018 року про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №52 від 26.10.2018 року ;
-№988785/41729228 від 14.11.2018 року про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №54 від 30.10.2018 року ;
-№988787/41729228 від 14.11.2018 року про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №55 від 30.10.2018 року ;
-№991474/41729228 від 16.11.2018 року про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №57 від 31.10.2018 року;
2) зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- податкову накладну ТОВ "Центр Агро Сервіс Пром" (код ЄДРПОУ – 41729228) №52 від 26.10.2018 року - днем її подання 08.11.2018 року;
- податкову накладну ТОВ "Центр Агро Сервіс Пром" (код ЄДРПОУ – 41729228) №54 від 30.10.2018 року - днем її подання 08.11.2018 року;
- податкову накладну ТОВ "Центр Агро Сервіс Пром" (код ЄДРПОУ – 41729228) №55 від 30.10.2018 року - днем її подання 09.11.2018 року;
- податкову накладну ТОВ "Центр Агро Сервіс Пром" (код ЄДРПОУ – 41729228) №57 від 31.10.2018 року - днем її подання 13.11.2018 року.
Ухвалою суду від 02.04.2019 року вказаний позов залишено без руху.
Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.
07.05.2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення другого відповідача – Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що оскаржувані рішення прийняті комісією Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
При цьому, приписами ч.4 ст.48 КАС України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Частиною 5 ст. 48 КАС України визначено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вбачає обґрунтовані підстави для його задоволення, оскільки саме оскаржувані рішення у даній справі прийняті комісією Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача – Головне управління ДФС у Кіровоградській області.
Встановити Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області строк, у разі невизнання позову, для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 18.06.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 82192004, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/850/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: