
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
04 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/219/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання - Попович М.М.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представник відповідача: Гучканюк В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення.
08 квітня 2019 року до суду надійшли клопотання від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача. Клопотання мотивують тим, що позивачем оскаржено дії Великобичківської селищної ради щодо скликання та проведення 26.01.2019 року загальних зборів мешканців селища на предмет будівництва мінігідроелектростанції на р.Шопурка, що протікає через їхнє село, а вони були ініціаторами скликання та проведення таких зборів. У зв`язку з цим, вважають, що рішення по даній справі зачіпає їхні права та інтереси, як уродженців та мішканців смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області.
В підготовчому засіданні позивач проти задоволення клопотань не заперечував.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення третіх осіб.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.
Так, положеннями статті 49 КАС України визначено наступні статуси третіх осіб, а саме: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін (ч.1 ст. 49 КАС України).
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
За змістом частини першої статті 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання про залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 51, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення - задовольнити.
2. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 червня 2019 року.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 82191816, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/219/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: