Ухвала суду № 82191718, 03.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2019 року Справа № 280/1067/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом судді Апеляційного суду Запорізької області Гончар Олександра ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Апеляційного суду Запорізької області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.162; код ЄДРПОУ 02891457); 2.Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795)

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 (далі - позивач) до Апеляційного суду Запорізької області (далі - відповідач-1), Державної судової адміністрації України (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Апеляційного суду Запорізької області щодо складання, а Державної судової адміністрації України щодо затвердження штатного розпису Апеляційного суду Запорізької області на 2019 рік в частині розрахунку посадового окладу судді судової палати з розгляду кримінальних справ Гончара Олександра Сергійовича в розмірі 76840 грн. без застосування регіонального коефіцієнту 1,2; 2) визнати протиправними дії Апеляційного суду Запорізької області в частині здійснення нарахування суддівської винагороди судді судової палати з розгляду кримінальних справ Гончара Олександра Сергійовича в розмірі 76840 грн. без застосування регіонального коефіцієнту 1,2 при обчисленні базового розміру його посадового окладу; 3) зобов`язати Апеляційний суд Запорізької області здійснити перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_2 за лютий 2019 року виходячи із розміру посадового окладу 92208 грн. із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,2 при обчисленні базового розміру його посадового окладу, здійснивши донарахування в розмірі 23052 грн. його суддівської винагороди та сплатити суддівську винагороду після утримання податків і зборів.

Позивачем подано до суду заяву про зупинення провадження в адміністративній справі №280/1067/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/602/19.

Представник відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечив.

Судом з`ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №280/1067/19 судового рішення по справі №280/602/19, яке б набрало законної сили, немає.

У адміністративній справі №280/602/19 судом надано правову оцінку діям Апеляційного суду Запорізької області щодо складання, а Державної судової адміністрації України щодо затвердження штатного розпису Апеляційного суду Запорізької області на 2019 рік в частині розрахунку посадового окладу судді судової палати з розгляду кримінальних справ Гончара Олександра Сергійовича в розмірі 76840 грн. без застосування регіонального коефіцієнту 1,2.

Вказане питання є, також, предметом розгляду у даній адміністративній справі №280/1067/19.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин адміністративної справи №280/1067/19 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/602/19. Суд об`єктивно не може розглянути справу №280/1067/19 до вирішення іншої справи - №280/602/19.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/1067/19 за позовом судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/602/19.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №280/1067/19, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов