Ухвала суду № 82191586, 04.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 червня 2019 р. Справа №200/4700/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Яресько К.В. (за довіреністю від 02.01.2019 року №01-20/2/0/200-19,

представника відповідача – Рєпіної О.І. (за довіреністю від 23.04.2019 року),

представника третьої особи – Сазонової М.О. (за довіреністю від 23.04.2019 року),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального судового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в якому, просив:

- визнати протиправним рішення (протокол) № 2 засідання комісії із соціального страхування Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації щодо відмови в призначенні допомоги по тимчасовій непрацездатності Бойко О.В. відповідно до листів з тимчасової непрацездатності: серія АЕЮ №251759 за період з 17.11.2018 року по 21.11.2018 року та серія АДК № НОМЕР_1 за період з 24.12.2018 року по 26.12.2018 року та скасувати його;

- визнати дії членів комісії із соціального страхування Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації протиправними і незаконними та зобов`язати їх прийняти рішення про призначення мені допомоги по тимчасової непрацездатності відповідно до листів з тимчасової непрацездатності: серія АЕЮ №251759 за період з 17.11.2018 року по 21.11.2018 року та серія АДК № НОМЕР_1 за період з 24.12.2018 року по 26.12.2018 року;

- визнати дії директора Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації та головного бухгалтера Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації протиправними та незаконними.

- стягнути з відповідача допомогу по тимчасової непрацездатності відповідно до листів з тимчасової непрацездатності: серія АЕЮ №251759 за період з 17.11.2018 року по 21.11.2018 року та серія НОМЕР_2 № НОМЕР_1 за період з 24.12.2018 року по 26.12.2018 року з дотриманням вимог законодавства про індексацію грошових доходів населення.

- стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 10 000 грн.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки третьою особою надані не всі документи, які є важливими для розгляду справи, а строк підготовчого провадження спливає, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 166, 167, 173, 180, 181, 205, 223. 241. 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №200/4700/19-а.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12 годину 30 хвилин 18 червня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.