Ухвала суду № 8219151, 10.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.10р.Справа № 14/48-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубний завод", 51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115

до Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення 2966,69 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шемякін Л.Т - ведучій юрисконсульт довіреність 23.12.2009 року

Від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 20.08.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 953/05 від 15.11.2005 року боргу в сумі 2966,69 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за надані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувалась перерва з 28.01.2010 року до 09.02.2010 року.

09.02.2010 року до суду поступила заява сторін про затвердженняя мирової угоди.

Як встановлено матеріалами справи, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає заяву сторін обґрунтованою, а мирова угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Позивача і відповідача, згідно зі ст.78 Господарського процесуального кодексу України, про процесуальні наслідки затвердження мирової угоди повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 09.02.2010 року, укладену між позивачем і відповідачем, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

По справі № 14/48-10

м.Новомосковськ 9 лютого 2010 року

Ми, Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»в особі Шемякіна Леоніда Тимофійовича, який діє на підставі довіреності № 19-1868 від 23.12.09, та Відповідач - фізична особапідприємець ОСОБА_1, у відповідності до ст.78 Господарського-процесуального кодексу уклали мирову угоду по справі № 14/48-10, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Мирову угоду укладено на наступних умовах:

1. На підставі акту звірки від 09.12.09 року № 000511 Сторони визнали заборгованість ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) перед ВАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»(Код ЄДРПОУ 05393139), яка складає 2966,69 гривень (дві тисячі девятсот шістдесят шість гривень 69 коп).

2. ФОП ОСОБА_1 погашає суму заборгованості у розмірі 2966,69 гривень (дві тисячі девятсот шістдесят шість гривень 69 коп.) рівними частками з лютого 2010 року до 31 квітня 2010 року відповідно до графіку погашення заборгованості:

№ п/пТермін Сума платежу, грн.Призначення платежу

1. Лютий 2010 року1000,00Погашення боргу

2. Березень 2010 року1000,00Погашення боргу

3. Квітень 2010 року966,69 Погашення боргу

Разом:2966,69 Погашення заборгованості проводиться перерахуванням грошових коштів на рахунок ВАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»(Код ЕДРПОУ05393139) розрахунковий рахунок № 2600130073305 ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»МФО 305749 щомісячно до повної сплати суми боргу. 3. Витрати, повязані з подачею позову, оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно з ст. 44 ГПК у сумі 338 гривень сторони покладають на ФОП ОСОБА_1, які підлягають сплаті на користь ВАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» не пізніш 31 квітня 2010 року.

4. Сторони усвідомлюють положення ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України.

5. Укладання цієї мирової угоди та затвердження її судом припиняє провадження по справі № 14/48-10, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

6. У випадку порушення вимог п.2 цієї мирової угоди Позивач ВАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»має право звернутись до Державної виконавчої служби про примусове стягнення з Відповідача - ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ

Представник ВАТ «ІнтерпайпПредставник ФОП ОСОБА_1

Ніжньодніпровський трубний завод»за довіреністю

_______Л.Т.Шемякін____ОСОБА_3

3. Припинити провадження у справі № 14/48-10.

СуддяС.П. Панна