Ухвала суду № 82191409, 04.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2019 р. Справа №200/7007/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» (ідентифікаційний код 3673172, 74404, Донецька область, місто Лиман, вул. Студентська, будинок 3, квартира 3), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-й Таганрозької дивізії, 114). Просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.05.2019 №0038794703, яким визначено штраф у розмірі 16666,67 грн. Позов вмотивовано тим, що в березні 2019 року товариством подано на реєстрацію в ЄРПН розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 15.03.2019 №29 до податкової накладної від 22.01.2017 №7 в якому зазначило про коригування податкового зобов`язання - 33333,33 грн. Подання розрахунку коригування зумовлено тим, що в січні 2019 товариством зареєстровано первинно податкову накладну від 22.01.2019 №7 на суму 200000,00 грн., сума ПДВ 33333,33 грн. помилковою датою – 22.01.2017, та повторно датою 22.01.2019. Висновки акту перевірки, які не містять про здійснене коригування зазначеної накладної не відповідають фактичним обставина справи, у зв`язку з чим податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення від 31.05.2019 №286).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 24 червня 2019 року об 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Кошкош О.О.