Ухвала суду № 82191399, 03.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 червня 2019 р. Справа №200/3810/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Мурашко Д.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Харитонової Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2019 позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ідентифікаційний код 40109058, 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пр..Нахімова, б.86). Просив визнати протиправним та скасувати наказ від 04.02.2019 №54 о/с “По особовому складу про відміну пункту 5 наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 21.12.2018 №541 о/с в частині скасування пункту наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 16.01.2018 №22 о/с та пункту 6 наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 21.12.2018 №541 о/с в частині поновлення майора поліції Ангеловського ОСОБА_2 на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського відділу поліції з 17.01.2018”; зобов`язати поновити на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського відділу поліції з 05.02.2019 до прийняття остаточного рішення Верховним Судом; зобов`язати нарахувати та виплатити грошове забезпечення (середній заробіток) за час вимушеного прогулу з 04.02.2019 по день винесення судового рішення.

Під час розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача відомостей для обрахунку середньомісячної заробітної плати, яка обчислюється виходячи з виплати за останні 2 календарні місяці роботи , що передують дню звільнення (тобто 04.02.2019), відповідно до абз.3 п.2 розділу ІІ Порядку обчислення середньої заробітної плати (Постанова КМУ від 08.02.1995 року № 100).

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Згідно частин 1, 5 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті, суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд враховує, що в матеріалах справи не містяться відомості про виплати за останні 2 календарні місяці роботи, що передують дню звільнення, при цьому у позивача відсутня належна інформація по цьому питанню, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача відповідну довідку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи до 12 червня 2019 року 12 год.00 хв.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області у строк до 10 червня 2019 року надати суду відомості про виплати ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують дню звільнення (наказ від 04.02.2019) відповідно до абз.3 п.2 розділу ІІ Порядку обчислення середньої заробітної плати, який затверджено постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.