Ухвала суду № 82191388, 04.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
160/5000/19
Номер документу
82191388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2019 року Справа № 160/5000/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини А1302 до Новомосковської районної державної адміністрації про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини А1302 до Новомосковської районної державної адміністрації, в якій позивач просить суд:

- скасувати запис №12291200000003721 про включення відомостей про юридичну особу- військову частину А1302 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, внесений 26.06.2017 року державним реєстратором;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо виключення запису № 12291200000003721 про включення відомостей про юридичну особу-військову частину А1302 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, внесений 26.06.2017 року.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку про те, що цей адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Так, судом встановлено, що позовна заява Військової частини А1302 підписана представником Військової частини А1302 за довіреністю помічником командира з правової роботи – начальником групи майора юстиції – Яценко Ю.М.

Судом встановлено, що повноваження представника – ОСОБА_1 підтверджені копією довіреності №288/4 від 08.02.2019 року, виданої за підписом командира військової частини А1302 підполковника – Брижинського Д.В., однак до позовної заяви не додано належно засвідченого документа, що посвідчує повноваження, командира військової частини А1302 підполковника – Брижинського Д.В.

Таким чином, суд приходить до висновку, що цей адміністративний позов підписано особою-представником за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва позивача, а отже, яка не мала права його підписувати в порушення вимог п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

За викладених обставин, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.3 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Військової частини А1302 до Новомосковської районної державної адміністрації про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: Військова частина А1302 (51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, код ЄДРПОУ 07946341).

Відповідач: Новомосковська районна державна адміністрація (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7 ,код ЄДРПОУ 04052324).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков

Часті запитання

Який тип судового документу № 82191388 ?

Документ № 82191388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82191388 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82191388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82191388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82191388, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82191388, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82191388 відноситься до справи № 160/5000/19

Це рішення відноситься до справи № 160/5000/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82191386
Наступний документ : 82191390