Ухвала суду № 82191287, 04.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2019 року Справа №160/1870/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук – Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” про виправлення описки в тексті судового рішення №160/1870/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/1870/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Рішенням суду від 16.04.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу було задоволено частково, визнано протиправними та скасовано постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу №ДН82/251/АВ/ІП-ФС/96 від 07.01.2019 року та № ДН82/251/АВ/МГ-ФС/95 від 07.01.2019 року.

17.05.2019 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” надійшла заява про виправлення описки в тексті судового рішення, обґрунтована тим, що при поданні позовної заяви до суду з боку позивача була допущена технічна описка в даті постанов, що оскаржувались, а саме замість вірного написання дати 07.02.2019 було помилково вказано 07.01.2019. З огляду на викладене, представник позивача вважає за необхідне виправити вказані технічні описки, які знайшли своє відображення і в рішенні суду.

Ухвалою суду 21.05.2019 призначено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” про виправлення описки в тексті судового рішення №160/1870/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу у судовому засіданні.

Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи видно, що при прийнятті вказаного рішення від 16.04.2019 у справі №160/1870/19 було допущено описки та невірно зазначено дати оскаржуваних постанов 07.01.2019 замість вірних - 07.02.2019.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 та зазначити вірно дати постанов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН82/251/АВ/ІП-ФС/96 від 07.02.2019 та №ДН82/251/АВ/МГ – ФС/95 від 07.02.2019.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” про виправлення описки в тексті судового рішення №160/1870/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОПТАЙМ” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу – задовольнити.

Виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №160/1870/19, зазначивши вірно дати постанов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН82/251/АВ/ІП-ФС/96 від 07.02.2019 та №ДН82/251/АВ/МГ – ФС/95 від 07.02.2019.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко