
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/734/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Богданівська, 17) в інтересах держави, в особі Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. 9 Травня, буд. 90) про за участю представників: стягнення 43 532,72 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки. прокурор - Клейн Л.В., згідно службового посвідчення №051089 від 02.10.2018;
від позивача - Степанова О.С., довіреність №02-13-7/737 від 19.04.2019;
від відповідача - не прибув;
від третьої особи - Цибулько А.В., довіреність №3026/9120-40-10-09-01 від 31.01.2019
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Господарського суду Харківської області надійшов позов керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до Приватного підприємства "ПМ-Сервіс" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 30435,20 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки, укладений 30.09.2015 між Лозівською міською радою та ПП "ПМ-Сервіс" загальною площею 0,1947 га (кадастровий номер 6311000000:16:042:0070) та вартістю 1042151,22 грн., який 30.09.2015 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 11392045.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/734/19, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15.04.2019 об 11:30.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 14.05.2019 об 11:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 задоволено клопотання прокурора про продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. №11691 від 14.05.2019) та продовжено строк підготовчого провадження до 19.06.2019.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 04.06.2019 о 12:00.
04.06.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від прокурора надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. №13599), згідно вимог якої, позивачем заявлено до стягнення заборгованість по сплаті орендної плати за землю у розмірі 43 532,72 грн.
В підготовчому засіданні 04.06.2019 прокурор повністю підтримав подану заяву про збільшення позовних вимог, яку просить суд прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд даної справи з її врахуванням.
Повноважні представники позивача та третьої особи у підготовчому засіданні 04.06.2019 питання щодо прийняття заяви прокурора про збільшення розміру позовних вимог залишили на розсуд суду.
Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно вимог пункту 2 частини 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що прокурором дотримано вимоги частини 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
А тому, з урахуванням вищевикладеного, заява прокурора про збільшення розміру позовних вимог прийнята господарським судом до розгляду, у зв`язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.
Отже, оскільки збільшення позовних вимог, викладене прокурором у його письмовій заяві, прийняте господарським судом то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 43532,72 грн.
Керуючись ст.ст.4, 13, 42, 46, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог (вх. №13599 від 04.06.2019) та подальший розгляд справи № 922/734/19 здійснювати з їх врахуванням.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 02.07.2019 р. подати до суду відзив на позовну заяву із урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог, оформленого відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також усі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію такого відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 04.06.2019
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 82191146, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/734/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: