Ухвала суду № 82191113, 04.06.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 червня 2019 рокуСправа № 921/197/18УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши клопотання представника Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) вх.№9699 від 04.06.2019 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду заяви (вх.№9205 від 27.05.2019) про зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі за позовом: Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща (через представника адвоката Стадника Т.Р.)

за позовом: Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САЮЗ", вул. Поліська, 3, м.Тернопіль

про стягнення 125573,74 євро заборгованості, що станом на дату подачі позовної заяви становить 3844929,79 грн, та 94174,44 грн 3% річних

Без виклику та повідомлення уповноважених представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Компанія BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща, через представника - адвоката Стадника Т.Р., звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.№9205 від 27.05.2019) про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у даній справі шляхом стягнення з ТОВ "САЮЗ" на користь Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) - заборгованості за Контрактом №1710/2016 від 17.10.2016, що складає: 124073 євро 74 євроцентів, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 3 799 001 грн 44 коп; - 94 174 грн 44 коп 3% річних від простроченої суми заборгованості та 59 086 грн 56 коп в повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2019, відповідно до ст.331 ГПК України, призначено судове засідання по розгляду заяви (вх.№9205 від 27.05.2019) Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.), поданої через представника адвоката Стадника Т.Р., про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №921/197/18 на 05 червня 2019 року на 09 год 30 хв, про що представників сторін належним чином повідомлено.

04.06.2019 на адресу суду від представника Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) - адвоката Стадника Т.Р., надійшло клопотання (вх.№9699 від 04.06.2019) про проведення судового засідання 05.06.2019 в режимі відеоконференції, яке просить доручити провести Господарському суду м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) у зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника позивача, який здійснює свою діяльність в м. Київ, та з метою належної реалізації позивачем його процесуальних прав щодо участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.5 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту вказаної норми слідує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду, що розглядає господарську справу, і вирішується останнім з урахуванням конкретних обставин справи.

У відповідності до ч.ч. 7, 8 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слід зазначити, що заявлене представником позивача клопотання (вх.№9699 від 04.06.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направлене суду 31.05.2019 (згідно проставленої відмітки Укрпошти), тобто за п`ять днів до відповідного судового засідання, поряд з цим, надійшло суду згідно даних реєстрації 04.06.2019 - за день до судового засідання. Вказана обставина певною мірою позбавляє суд можливості вчинити дії по забезпеченню проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду; своєчасно надіслати таку ухвалу суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою встановлення наявності технічної можливості у Господарського суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом з`ясовано, що у Господарського суду м. Києва відсутня технічна можливість проведення судового засідання 05.06.2019 о 9:30 год у режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань, в яких встановлено системи відеоконференцзв`язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання 05.06.2019 о 9 год 30 хв в режимі відеоконференції шляхом доручення проведення останньої Господарському суду м. Києва, а також те, що: - сторін про дату, час та місце проведення судового засідання 05.06.2019 судом належним чином та своєчасно повідомлено шляхом направлення відповідної ухвали від 28.05.2019; - участь представників сторін в судовому засіданні 05.06.2019 обов`язковою не визнавалась; заявником на виконання ухвали суду від 28.05.2019 надіслано суду витребувану інформацію по справі, а тому клопотання представника Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) - адвоката Стадника Т.Р. (вх.№9699 від 04.06.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) (вх.№9699 від 04.06.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (04.06.2019) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Стопник