Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.02.10р.Справа № 11/14-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Пластік" м. Івано-Франквськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" м. Дніпропетровськ
про стягнення 36 351,83 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Малікова О.В. довіреність №4 від 11.01.10р.
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 18 201,33 грн., що складають суму заборгованості за договором купівлі-продажу № 912-К від 18.04.08р. на умовах товарного кредиту за видатковими накладними № 190504/21 № 190505/21, № 190506/21 від 19.05.08р., 7586,88 грн. процентів за користування товарним кредитом, 10 563,62 грн. індексації.
Відповідач-1 відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.
Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.01.10р., згідно якої підприємство відповідача-1 знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач-2 в засідання не з"явився, проте 29.01.10р. від останнього надійшла заява про визнання позову повністю.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.08р. сторони уклали договір купівлі-продажу № 912-К, згідно якому Продавець (позивач у даній справі) зобов'язується передати, а Покупець (відповідач-1) зобов"язується прийняти та оплатити вартість засобів захисту рослин (далі товар) відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього) (п.1.1.договору).
Асортимент, кількість, якість, ціна, дата поставки та умови оплати товару вказуються в специфікаціях до даного договору, які є його невід'ємною частиною (п.3.1. договору).
Відповідно до умов договору (п.4.1), оплата товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються в специфікаціях до нього.
Згідно умов Специфікації № 1, Покупець повинен в строк до 01 травня 2008 року перерахувати на поточний рахунок Продавця суму попередньої оплати у розмірі 20%.
На залишок заборгованості Продавець надає Покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком оплати:
- 30% від суми вартості всього товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25 серпня 2008 року;
- решту 50% від суми вартості товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25 жовтня 2008 року.
За умовами Специфікацій № 2, № 3, Покупець повинен в строк до 08 травня 2008 року перерахувати на поточний рахунок Продавця суму попередньої оплати у розмірі 20%.
На залишок заборгованості Продавець надає Покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з з наступним графіком оплати:
- 30% від суми вартості всього товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25 серпня 2008 року;
- решту 50% від суми вартості товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25 жовтня 2008 року.
На виконання умов зазначеного вище договору та специфікацій до нього, позивач поставив на адресу відповідача товар за видатковими накладними № 190504/21, № 190505/21, № 190506/21 від 19.05.08р. на загальну суму 26 358,43 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач-1 зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на загальну суму 8157,10 грн., що підтверджено банківською випискою від 15.04.08р., копію якої залучено до матеріалів справи.
Заборгованість у розмірі 9920 грн. відповідачем була сплачена після звернення позивача з позовом до суду, про що свідчить банківська виписка від 24.12.09р., в зв'язку з чим, провадження у цій частині підлягає припиненню з покладенням витрат у справі на відповідача.
Доказів погашення заборгованості у сумі 8281,33 грн. на момент розгляду спору відповідач-1 не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 8281,33 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
В п.7.2 договору, сторонами встановлено, що за несвоєчасне погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати.
Згідно наданому розрахунку позивача сума процентів за користування товарним кредитом складає 7586,88 грн., яка і підлягає до примусового стягнення.
Вимоги щодо стягнення 10 563,62 грн., що складають суму індексації, задоволенню не підлягають виходячи з наступного.
В п.4.6 договору сторонами встановлено, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж 2% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання договору, Покупець зобов"язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору.
Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0)хСП=ПСП, де:
А1 - офіційний курс долара США на дату платежу;
А0 - офіційний курс долара США на дату підписання договору;
СП - сума поточного платежу;
ПСП - проіндексована сума платежу
Відповідно до умов договору та специфікацій до нього, оплата спірного товару повинна бути здійснена, як вже зазначалось вище, - 30% від суми вартості всього товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25 серпня 2008 року;
- решту 50% від суми вартості товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25 жовтня 2008 року.
На дату підписання договору офіційний курс долара до гривні склав 5,05 грн., вартість долара до гривні на дату платежу (25.08.08 р.) склала 4,8438 за 1 долар США, а на дату платежу (25.10.08р) - 5,15 за 1 долар США, тобто, різниця курсів не перевищувала встановлених в п.4.6 договору 2%, отже, у суду відсутні підстави для задоволення вимог в цій частині.
18.04.08р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі Позивач ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 912-ПОР, згідно якому Відповідач-2 (Поручитель) відповідає перед Позивачем (Кредитором) за порушення Боржником (Відповідач-1) зобов"язання по основному договору, що включає:
- погашення товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;
- погашення суми, на яку збільшено вартість товару, у зв"язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;
- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами;
- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору ( п.1.1 договору поруки).
В п.5.1 договору поруки, сторони передбачили, що за порушення Боржником (відповідачем-1) зобов"язання, забезпеченого порукою, Боржник (відповідач-1) і Поручитель (відповідач-2) відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель (відповідач-2) відповідає перед Кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і боржник (відповідач-1).
Відповідно до ст 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу та процентів за користування товарним кредитом підлягають задоволенню солідарно з обох відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 543 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 78, п. 11, ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Пластик" (76000, вул.Левинського,2а, м. Івано-Франквськ, р/р 26005012971400 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 33645751, ІПН 336457509156, № свідоцтва 12885658) та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, вул.Собінова,1, м. Дніпропетровськ, р/р 26008001300163 в ВАТ "Актабанк" м.Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 34985633) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, вул.Собінова,1, м. Дніпропетровськ, р/р 26003001300072 в ВАТ "Актабанк" м.Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610, № свідоцтва 03909804) 8281,33 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят одна гривня) 33 коп. основного боргу, 7586,88 грн. (сім тисяч п"ятсот вісімдесят шість гривень) 88 коп. процентів за користування товарним кредитом, 257,88 грн. (двісті п"ятдесят сім гривень) 88 коп. держмита, 167,42 грн. (сто шістдесят сім гривень) 42 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 9920 грн. провадження у справі припинити.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано
15.02.10р
Судове рішення № 8219107, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/14-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: