Ухвала суду № 82190922, 05.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/179/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали справи №927/179/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Творець”

вул. Носівський шлях, 52-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО”

вул. Гонча (Горького), 40, м. Чернігів, 14000

Про: скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Творець” подано позов до Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго” про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до Товариства з обмеженою відповідальністю “Творець” рішенням комісії апарату управління ПАТ “Чернігівобленерго” з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленим протоколом від 17.01.2018 №610 по розгляду Акта про порушення №149878 від 27.03.2017, про нарахування 61 229,88 грн вартості безобліково спожитої електроенергії за період з 27.09.2016 до 26.03.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що товариство позивача не несе відповідальності за збереження і цілісність лічильника електричної енергії тип ЦЭ6803 заводський №011076078014361 та пломб (відбитків їх тавр) на ньому, так як відповідальність згідно з п.3.3. ПКЕЕ покладається на організацію, на території якої вони встановлені – ПАТ “Чернігівобленерго”, як власника трансформаторної підстанції ТП-144 у м. Ніжин по вул. Носівський шлях, у якій був встановлений електролічильник. Крім того, позивач зазначає, що відповідачем під час проведення 27.03.2017 перевірки приладу обліку та складання акту про порушення №149878 від 27.03.2017 були допущені порушення приписів Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією. Акцентуючи увагу на п.3.30 ПКЕЕ позивач зазначає, що відповідачем не проведено експертизу засобу обліку на його відповідність метрологічним характеристикам і на день розгляду акта про порушення №149878 від 27.03.2017 експертизу не було здійснено. Позивач стверджує, що відповідач здійснив контрольний огляд приладу обліку електричної енергії без присутності уповноваженого представника ТОВ “Творець”, акт про проведені роботи з контрольного огляду засобу обліку не складався, а акт про порушення №149878 від 27.03.2017 складався у адміністративній будівлі ТОВ “Творець”, а не за місцем встановлення електролічильника. Активні дії щодо втручання в роботу приладів позивачем не вчинялись, наслідки у вигляді необлікованого споживання електричної енергії відсутні, а тому відсутній і причинно-наслідковий зв`язок, що є підставою для застосування оперативно-господарських санкцій.

Ухвалою суду від 16.03.2018 (суддя Книш Н.Ю.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 11.04.2018.

Ухвалою суду від 11.04.2018, за письмовою заявою позивача (а.с.98), підтриманою відповідачем у підготовчому судовому засіданні 11.04.2018, у межах справи № 927/179/18 було ухвалено: провести процедуру врегулювання спору за участю судді; спільну нараду за участю сторін (їх повноважних представників) у межах процедури врегулювання спору за участю судді провести 18.04.2018 о 09:00; запропоновано сторонам надати пропозиції щодо можливих шляхів мирного врегулювання спору; зупинено провадження у справі № 927/179/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 02.05.2018 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 927/179/18, справу передано для визначення судді у порядку, передбаченому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до розпорядження від 03.05.2018 №02-01/27/18 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/179/18” та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018, справа № 927/179/18 передана на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Ухвалою суду від 07.05.2018 справу №927/179/18 прийнято до провадження судді Лавриненко Л.М. за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.05.2018 о 11:00.

У судовому засіданні 24.05.2018 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.06.2018 о 09:00.

Ухвалою суду від 24.05.2018, відповідно до ст.120,121 ГПК України, повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відкладено на 07.06.2018 о 09:00.

У підготовчому засіданні 07.06.2019 суд оголосив перерву на 14.06.2018 о 09:30.

У підготовчому засіданні 14.06.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.06.2018 о 10:00.

У судовому засіданні 19.06.2018 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.06.2018 о 10:00.

У судовому засіданні 26.06.2018 задоволено клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи; призначено комплексну судову експертизу; проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057). У розпорядження експертів направлено матеріали справи №927/179/18 Господарського суду Чернігівської області. Провадження у справі № 927/179/18 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 31.08.2018 провадження у справі поновлено для вирішення клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гришко К.А. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи; клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гришко К.А. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнено. Провадження у справі № 927/179/18 зупинено на час проведення експертизи.

27.05.2019, матеріали господарської справи №927/179/18 разом з висновком експерта №15101/18-31/13263:13268/19-31 від 20.05.2019 були повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

У відповідності до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що судом за клопотанням позивача було призначено комплексну судову експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, а тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі та надання можливості надати сторонам письмові пояснення у справі з урахуванням висновку судової експертизи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Керуючись ст. 15, 119, 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/179/18 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів за ініціативою суду.

3. Підготовче засідання призначити 20 червня 2019 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №307.

3. Позивачу і відповідачу: не пізніше 14.06.2019 надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням висновку судової експертизи; одночасно надіслати копії таких пояснень сторонам, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

4. Визнати обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05.06.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко