Ухвала суду № 82190720, 04.06.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/190/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "ФІШ-КЛУБ", м.Тернопіль

до відповідача-1: Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Чортків Тернопільської області

відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 299795,20грн шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб органу ДВС,

за участю представників:

позивача: Степанов В.В. , адвокат, ордер серії ТР №041736 від 16.04.2019;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: Качор В.В., юрисконсульт, довіреність №1 від 15.04.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - приватне підприємство "ФІШ-КЛУБ", м.Тернопіль звернувся 11.03.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №4600308516972) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Чортків Тернопільської області та Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області, про стягнення з Державного бюджету України 299795,20грн шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб Чортківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області при примусовому виконанні рішення про стягнення з ПАП "Білобожницьке" заборгованості внаслідок продажу на електронних торгах арештованого нерухомого майна за ціною 299 795,20грн, а саме: нежитлової будівлі майстерні, площею 941кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Правовим обґрунтуванням позову визначено приписи ст.ст.1173, 1174 ЦК України.

Ухвалою суду від 19.03.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.04.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання заяв по суті спору.

15.04.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву без номеру від 15.04.2019 (вх.№6536 від 15.04.2019) про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить достягнути з Держбюджету України 1502504грн завданої неправомірними діями посадових осіб органу ДВС шкоди.

Ухвалою суду від 16.04.2019 позовну заяву приватного підприємства "ФІШ-КЛУБ" залишено без руху, оскільки встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог процесуального закону в частині визначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів (п.4 ч.3 ст.162, ч.11 ст.176 ГПК України) та встановлено п`ятиденний строк (з дня отримання ухвали) для усунення виявлених недоліків, визначено спосіб їх усунення.

11.05.2019 позивачем на виконання вимог ухвали від 16.04.2019 подано заяву з письмовим обґрунтуванням позовних вимог (вх.№8116), в якій визначено суб`єктний склад сторін, зокрема, відповідачем - Чортківський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області як особу, діями (рішеннями) посадових осіб якої завдано шкоди підприємству, та, враховуючи особливості виконання рішення про стягнення шкоди за рахунок коштів Держбюджету України вказано відповідачем-2 Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області як особу, що не вчиняла шкоди, втім є уповноваженою на безспірне списання коштів з Держбюджету. З цього приводу посилається на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 12.03.2019 №920/715/17. Також зауважує, що заміна відповідача, в силу приписів ст.48 ГПК України, може здійснюватися лише за заявою позивача.

Ухвалою суду від 13.05.2019 продовжено розгляд справи з призначенням підготовчого засідання на 04.06.2019 о 10:00год.; сторонам встановлено процесуальні строки для подання доказів та заяв по суті спору.

30.05.2019 відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву №9045/13-28/2 від 27.05.2019 (вх.№9519), згідно якого Чортківський міськрайонний відділ ДВС позовні вимоги не визнає. Вказує, що у зв`язку з тим, що переможцем електронних торгів визначено ПП «Фіш-Клуб» та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, індексний номер: 30550594 від 20.07.2016 16:02:22, за вказаним підприємством зареєстровано право власності на реалізоване на електронних торгах майно, зареєстроване №22158304 (нежитлову будівлю майстерню, загальною площею 941 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ), відтак підстав для повернення коштів за придбане нерухоме мано відсутні. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити. До відзиву долучено копії: облікової картки зведеного виконавчого провадження №24817120, акту опису й арешту майна від 30.04.2013, постанови про призначення експерта, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 22.05.2015, протоколу про проведення електронних торгів №175740 від 14.06.2016 та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.02.2019, акт державного виконавця про проведенні електронні торги від 02.07.2016.

Окрім того, до початку підготовчого засідання 04.06.2019 від відповідача -1 на електронну адресу суду надійшло клопотання №9642/13-28/2 від 03.06.2019 (вх.№9693) про відкладення підготовчого засідання по причині участі 04.06.2019 його повноважного представника в судовому засіданні Західного апеляційного господарського суду по справі 921/178/17-г/13.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні 04.06.2019 підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, додаткових письмових обґрунтувань позовних вимог з наведених у відповідних заявах підстав. Щодо клопотання відповідача-1 про відкладення засідання покладається на думку суду.

Представник відповідача-2 у підготовчому засіданні щодо позовних вимог заперечив в усній формі, втім вимог ухвали щодо надання суду документального, письмового, нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву (з урахуванням наданої позивачем заяви від 11.05.2019), не виконав. Щодо заявленого відповідачем-1 клопотання про відкладення засідання - покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби за №9642/13-28/2 від 03.06.2019 (вх.№9693) про відкладення підготовчого засідання суд, враховує наступне.

Згідно п.1.5.16 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом".

Подане відповідачем-1 клопотання не містить цифрового електронного підпису особи, що його подала, а тому суд залишає його без розгляду.

Щодо заяви б/н від 15.04.2019 про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.

В силу приписів ст. 46 ГПК України, позивачу надано право, зокрема, збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Дана заява від 15.04.2019 зазначеним приписам закону відповідає, а тому задовольняється судом як така, що не суперечить інтересам інших сторін та діючому законодавству, відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; подана в межах підготовчого провадження.

Таким чином, суд здійснює розгляд справи з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на неявку представника відповідача-1, з метою надання сторонам можливості надати відзиви на позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, дотримання та забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 ГПК України строків.

Згідно частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 12, 13, 42, 46, 177, 181-183, ч. 1 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства "ФІШ-КЛУБ", м. Тернопіль, без номеру від 15.04.2019 (вх.№6536 від 15.04.2019) про збільшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 16.06.2019:

- письмову відповідь на відзив на позов ДВС;

відповідачам до 11.06.2019:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та заяви про усунення недоліків позовної заяви;

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: приватному підприємству "ФІШ-КЛУБ", вул.Гайова, 30, м.Тернопіль, 46008; Чортківському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,вул.Ринок, 10, м.Чортків Тернопільської області, 48500; Управлінню державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, вул.Степана Бандери, 20, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик