Ухвала суду № 82190675, 04.06.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/702/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кристал"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" - 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 2

про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп.

представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року Приватне підприємство "Кристал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (відповідач - 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" (відповідач - 2) про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп.

Ухвалою господарського суду від 08 листопада 2018 року позовну заяву Приватного підприємства "Кристал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю" сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" - 1 та до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 2 про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп. залишено без руху. Зобов`язано приватне підприємство "Кристал" у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" та відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар". Крім того, зобов`язано приватне підприємство "Кристал" у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/702/18, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2018 року заяву Приватного підприємства "Кристал" про забезпечення позову задоволено, вжито заходів по забезпеченню позову Приватного підприємства "Кристал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" про стягнення заборгованості за Договором поставки паливно-мастильних матеріалів № 01/11-2016/ПГ від 01 листопада 2016 року шляхом накладення арешту в межах розміру ціни позову.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року відкладено підготовче засідання на 10 січня 2019 року.

В судовому засіданні 10 січня 2019 року оголошено перерву до 31 січня 2019 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2018 року у справі № 918/702/18 змінено, в частині накладення арешту на майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" і заборони його відчуження відмовити, у зв`язку з чим викладено пункти 1 і 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2018 року у справі № 918/702/18 в наступній редакції: "Заяву Приватного підприємства "Кристал" про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити частково. Вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ЄДРПОУ 32678236) в межах розміру ціни позову та підлягають до сплати Приватному підприємству "Кристал" (вул. Економічна, 1, корп.А, Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30403, ЄДРПОУ - 32086089) і знаходяться на будь-яких рахунках відкритих у банках або інших фінансових установах, за виключенням грошових коштів, що призначені на виплату заробітної плати та на здіснення нарахувань на заробітну плату працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар". В іншій частині заяву Приватного підприємства "Кристал" про вжиття заходів по забезпеченню позову залишити без задоволення.". В іншій частині ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2018 року у справі № 918/702/18 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31 січня 2019 року відкладено підготовче засідання на 18 лютого 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року закрито підготовче провадження у справі № 918/702/18 та призначено справу до розгляду по суті на 11 березня 2019 року. Крім того, ухвалою суду від 22 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача - 2 від 22 грудня 2018 року про визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю" сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" незаконними та про передання справи № 918/702/18 на розгляд Господарському суду Хмельницької області;

відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - 2 про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи у справі № 918/702/18;

відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - 2 про зупинення провадження у справі № 918/702/18 до вирішення справи № 924/44/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Простір Поділля" та Товариства з обмеженою відповідальністю" сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про визнання договору про часткове повернення боргу № 1/ЗПП від 03 вересня 2018 року недійсним;

відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - 2 про закриття провадження у справі № 918/702/18.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" про відвід судді. Однієї із підстав відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" була обставина того, що суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності об`єктивного сумніву вважати, що рішення суду у даній справі буде виконане, оскільки наведені факти та обставини в їх сукупності свідчать про недобросовісну поведінку відповідача 2 щодо виконання зобов`язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2019 року відкладено розгляд справи по суті на 25 березня 2019 року.

Однак, 18 березня 2019 року до Господарського суду Рівненської області від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала, в якій колегія суддів витребовує у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/702/18 за позовом Приватного підприємства "Кристал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" - 1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 2 про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02 квітня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" задоволено, постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2019 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2018 року у справі № 918/702/18 - скасовано та у задоволенні заяви Приватного підприємства "Кристал" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

07 травня 2019 року справа № 918/702/18 повернулася до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року задоволено самовідвід судді Войтюка В.Р. від розгляду справи № 918/702/18. Передано справу № 918/702/18 за позовом Приватного підприємства "Кристал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" - 1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 2 про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп., уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2019 року справу № 918/702/18 передано судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року прийнято справу № 918/702/16 до свого провадження. Повторно розпочато розгляд справи по суті та призначено справу до судового розгляду по суті на "04" червня 2019 р. на 15:00 год.

В судовому засіданні судом встановлено, що на розгляду суду перебувають заява про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача 2, яка подана 11.03.2019 року та клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №918/702/18, яке подано 11.03.2019 року.

Щодо заяви ТОВ "Торгагро Сольюшн" про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - 2, то слід відзначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 918/702/18 за позовом Приватного підприємства "Кристал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" - 1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 2 про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп. Призначено справу № 918/702/18 до судового розгляду по суті на "11" березня 2019 р.

11 березня 2019 року від ТОВ "Торгагро Сольюшн" надійшла заява про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - 2

Розглянувши заяву ТОВ "Торгагро Сольюшн" про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - 2, суд ухвалив - залишити таку заяву без задоволення, оскільки дана заява подана після закриття підготовчого провадження у справі, на стадії розгляду справи по суті, а норма ч. 1 ст. 50 ГПК України чітко визначає стадії процесу, під час (чи до закінчення яких) можна реалізувати право на подання заяви про залучення третьої особи.

Щодо клопотання відповідача – 2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №918/702/18, то слід відзначити те, що у судове засідання 04.06.2019 року представник відповідача – 2 не з`явився, однак 04.06.2019 року від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача – 2 в іншому судовому засіданні у Північно- західному апеляційному господарському суді.

З огляду на викладене, клопотання відповідача – 2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №918/702/18 слід розглянути в наступному судовому засіданні.

Крім того, представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак 04.06.2019 року на адресу суду від Приватного підприємства "Кристал" надійшло клопотання про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "Кристал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, забезпечення його проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 50, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні ТОВ "Торгагро Сольюшн" про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – 2 - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2019 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 12.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, забезпечити проведення судового засідання у справі №918/702/18, яке відбудеться 18.06.2019 року о 15:30 год.

7. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Приватного підприємства "Кристал".

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, рекомендованим листом та на електронну адресу: inbox@gl.ki.court.gov.ua

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.