
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04.06.2019 Справа № 917/583/19
за позовною заявою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт Інжинірінг", вул. В.Чорновола, буд. 45, кв.9, м. Полтава, 36039
про стягнення 112 982,00 грн.
Суддя Ціленко В. А.
Секретар судового засідання Білоус О.В.
Представники:
від позивач: Остапенко І.Л.
від відповідач: не з`явився.
Суть спору: розглядається позовна заява Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт Інжинірінг" заборгованості по Договору № 180827 - ВРТR на розробку проектно - кошторисної документації на об`єкт в сумі 112 982,00 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що отриманий аванс освоїли повністю, на підставі чого складені відповідні акти приймання - передачі виконаних робіт, звіти про виконані обсяги робіт, а також зазначає , що роботи по договору та проектно - кошторисна документація готові на 50%.
Позивач надав клопотання в якому просить суд призначити судову інженерно - технічну експертизу з метою встановлення відповідності розробленого звіту про виконані обсяги робіт, а також їх вартості.
Суд розглянувши клопотання про призначення експертизи прийшов до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 99, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судову інженерно - технічну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і які не можливо встановити без спеціальних знань.
2. Доручити проведення експертизи Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, буд. АДРЕСА_1 36004).
3. Витрати на проведення експертизи покласти на Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020).
4. Перед експертизою поставити наступні питання:
1) Чи відповідає розроблений Звіт про виконані обсяги робіт по розробці проектно - кошторисної документації на об`єкт: "Капітальний ремонт бульвару "Першотравневий проспект" у місті Полтава" вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2) Яка вартість виконання Звіту про виконані обсяги робіт по розробці проектно - кошторисної документації на об`єкт: "Капітальний ремонт бульвару "Першотравневий проспект" у місті Полтава"?
3) Чи здійснено в Звіті про виконанні обсяги робіт по розробці проектно - кошторисної документації на об`єкт: "Капітальний ремонт бульвару "Першотравневий проспект" у місті Полтава" будь - який із етапів проектно - кошторисної дукументації?
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Матеріали справи надіслати до Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, буд. 1/1, м. Полтава, 36004).
7. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено: 05.06.2019.
Суддя Ціленко В. А.
Судове рішення № 82190657, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/583/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: