Ухвала суду № 82190567, 05.06.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

"05" червня 2019 р. Справа № 916/81/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Щаслива М.О., згідно ордеру

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/81/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум Трейдінг” (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, кімн.406; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька,27) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал-7” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна,1/23) про стягнення 670000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області 23.01.2019р. відкрито провадження у справі №916/81/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Згідно до ухвали суду від 11.03.2019р. було закрито підготовче провадження по справі №916/81/19 та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2019р. зупинено провадження по справі №916/81/19 у зв`язку із надходженням до Господарського суду Одеської області від Південно-Західного апеляційного господарського суду запиту про надсилання справи №916/81/19 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.02.2019р. про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Гранум Трейдінг" від 18.02.2019р. за вх.№2-752/19 про забезпечення позову.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.02.2019 р. у справі №916/81/19 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2019р. провадження по справі №916/81/19 поновлено, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 05.06.2019р. об 11год.00хв.

Ухвалою суду від 31.05.2019р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ “Гранум Трейдінг” від 29.05.2019р. за вх.№2-2535/19 про відвід судді Малярчук І.А. від розгляду справи №916/81/19, зупинено провадження по справі №916/81/19.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №220 від 31.05.2019р. відповідно до ч.3 ст.39 ГПК України призначений повторний автоматичний розподіл заяви за вх.№2-2535/19 від 29.05.2019, за результатами якого заяву розподілено судді Бездолі Д.О.

Ухвалою судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О. відмовлено ТОВ “Гранум Трейдінг” у задоволенні заяви від 29.05.2019 за вх. №2-2535/19 про відвід судді Малярчук І.А. від розгляду справи № 916/81/19.

Ухвалою суду від 04.06.2019р. поновлено провадження по справі №916/81/19.

В період перебування справи №916/81/19 на розгляді в Південно-Західному апеляційному господарськму суді, на адресу Господарського суду Одеської області надійшли наступні документи: 11.04.2019р. відзив на позов від Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал-7”, 29.05.2019р. відповідь на відзив, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів та заява про відвід судді від Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум Трейдінг”.

Відповідно до ч.ч.1, 10 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи складність справи, значення справи для сторін, з метою дотримання принципів судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, зокрема, забезпечення рівності учасників судового процесу, змагальності сторін, розумності строків розгляду справи, заявленого позивачем відводу судді, клопотань про призначення судової експертизи, про витребування доказів, розгляду відзиву та відповіді на відзив судом на стадії розгляду справи по суті, суд призначає справу №916/81/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №916/81/19 до колегіального розгляду.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.06.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Повну ухвалу складено 05.06.2019р.

Суддя І.А. Малярчук