Ухвала суду № 82190358, 05.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2115/15

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд” (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, код ЄДРПОУ 39409668) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, офіс 211, код ЄДРПОУ 34729245); Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд.18/2, офіс 17, код ЄДРПОУ 38103717); Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016) та на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса , буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020); Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 00032106) про стягнення 10490307,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 21.05.2019 у справі № 911/2115/15 винесено рішення.

В мотивувальній частині рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2019 допущено технічні описки, а саме: в абзаці другому, 11 сторінка рішення, номер справи зазначено як «№ 910/3117/17», тоді як правильним номером є «№ 910/4123/16»; в абзаці третьому, 13 сторінка рішення, номер справи зазначено як «№ 910/3117/17», тоді як правильним номером є «№ 910/4123/16».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказані технічні описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені у рішенні Господарського суду Київської області від 21.05.2019 у справі № 911/2115/15 технічні описки.

2. Викласти абзац другий, 11 сторінка рішення, у наступній редакції: «Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 910/4123/16, що залишена без змін Постановою Верховного Суду від 27.11.2018, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 12.09.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"».

3. Викласти абзац третій, 13 сторінка рішення, у наступній редакції: «Як вже зазначалось, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16, що залишена без змін Постановою Верховного Суду від 27.11.2018, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 12.09.2014.».

4. В решті рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2019 у справі № 911/2115/15 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.06.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз