
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2019 р. Справа № 911/3490/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області
у справі № 911/3490/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області
про стягнення 4 948, 59 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3490/17 солідарно стягнуто з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 645, 89 грн. - 3% річних та 4 302, 70 грн. - інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 250, 00 грн. адвокатських витрат та 800, 00 грн. судового збору; стягнуто з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 250, 00 грн. адвокатських витрат та 800, 00 грн. судового збору.
23.03.2018 на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3490/17 видано відповідні накази.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2019 задоволено частково скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 05-2/03 від 05.03.2019 на бездіяльність Летичівського РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у справі № 911/3490/17; визнано неправомірною бездіяльність Летичівського РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у виконавчих провадженнях № 56458493 та № 56456036 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області по справі № 911/3490/17 від 23.03.2018 за період з 24.05.2018 по 05.03.2019; зобов`язано Летичівський РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) та провести виконавчі заходи у виконавчих провадженнях № 56458493 та № 56456036 у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку; стягнуто із Летичівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 2 500, 00 грн. витрат на правничу допомогу; зобов`язано Летичівський РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали повідомити господарський суд Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про виконання даної ухвали.
До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга вих. № 01-8/06 від 01.06.2019 (вх. № 133/19 від 03.06.2019) на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у виконавчому провадженні № 56458493 та № 56456036 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.03.2018 по справі № 911/3490/17.
Судом встановлено, що у зв`язку з надходженням від Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.03.2019 у справі № 911/3490/17, матеріали вказаної справи 11.04.2019 направлено до Північного апеляційного господарського суду та на даний час вони до господарського суду Київської області не поверталися.
У разі якщо до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції надійшли заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття/розгляд відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих. № 01-8/06 від 01.06.2019 (вх. № 133/19 від 03.06.2019) на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до повернення матеріалів справи № 911/3490/17 до господарського суду Київської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих. № 01-8/06 від 01.06.2019 (вх. № 133/19 від 03.06.2019) на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до повернення матеріалів справи № 911/3490/17 до господарського суду Київської області.
2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі та Летичівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05.06.2019.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 82190277, Господарський суд Київської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3490/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: