Ухвала суду № 82190238, 05.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2019Справа № 910/1926/19

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах

держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про витребування майна

суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради про витребування від Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на користь територіальної громади міста Києва нежитлові приміщення загальною площею 261,9 кв. м. в будівлі літера "А" по вул. Богдана Хмельницького, 63 у Шевченківському районі міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Київською міською прокуратурою № 10 було встановлено, що право власності на нежитлові приміщення загальною площею 298,5 кв. м. по вул. Богдана Хмельницького, 63 у Шевченківському районі міста Києва зареєстровано за ПАТ "Оболонь" на підставі договору іпотеки № 730 від 03.03.2016. Рішенням Київської міської ради № 284/5096 від 02.12.2010 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста" житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 63, літера "А" разом з зазначеними в позові приміщеннями включений до переліку об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва. Відповідний об`єкт було закріплено на праві господарського відання за КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського р-ну м. Києва". Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно первинну реєстрацію права власності на спірні приміщення проведено за Петруком А .П. на підставі договору іпотеки від 16.12.2015 та в подальшому за ПАТ "Оболонь" на підставі договору іпоекти від 03.03.2016. Однак, покуратурою встановлено, що Київською міською радою рішень про відчуження цих приміщень не приймалося, що також підтверджується листом № 062/11/10-5751 від 22.06.2018 від Департаменту комунальної власності міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1926/19 від 26.02.2019 позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/1926/19 від 18.04.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 у справі № 910/1926/19 скасовано; справу № 910/1926/19 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/1926/19 передані судді Сіваковій В.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/1926/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.06.2019.

03.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла Ухвала Верховного Суду № 910/1926/19 від 27.05.2019, відповідно до якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на постанову Північного апеляційного господарського суду № 910/1926/19 від 18.04.2019 та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1926/19.

Пунктом 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пункт 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вказує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене та ухвалу Верховного Суду № 910/1926/19 від 27.05.2019, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/1926/19 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 910/1926/19 в порядку касаційного провадження.

Керуючись п. 17.12. Перехідних положень, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/1926/19 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 910/1926/19 в порядку касаційного провадження.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова