
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
04.06.2019Справа № 910/6975/19
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівер С" (вул. Євгена Коновальця, 15, корп. 3, м. Київ, 03150)
до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (провулок Євгена Гуцала, 3, м. Київ, 01011)
про стягнення 148.761,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівер С" до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про стягнення 148.761,34 грн.
В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між сторонами було укладено договір виконання будівельно-монтажних робіт № 4600034481 від 05.07.2017, на виконання умов якого позивачем протягом 2017-2018 років було виконано роботи на загальну суму 272.053,39 грн. Проте відповідачем свої зобов`язання за договором виконано не в повному обсязі та сплачено позивачу лише 144.255,97 грн. 18.09.2018 позивачем було направлено на адресу відповідача лист № 09/18-1 від 19.09.2018 щодо підписання актів приймання виконаних робіт. Відповідачем відповідачі акти не повернуто та мотивованої відмови від підписання не надано. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 148.761,34 грн, з яких 127.797,42 грн основного боргу, 11.456,25 грн пені, 7.322,86 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 2.184,81 грн.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 05.07.2019 включно.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 82190170, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6975/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: