Ухвала суду № 82189993, 29.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/49/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2019 Справа № 908/527/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/527/19

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2А, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24, ідентифікаційний код 02647763)

про стягнення 1612398,86 грн.

за участю представників:

від позивача: Гончаров В.І., адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП №053841 від 05.04.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4845/10 від 11.04.2012

від відповідача: ОСОБА_1 Ю.В., виконуючий обов`язки директора ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій Великий Луг», довіреність № 07/223 від 10.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 01.03.2019 № 487 до Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про стягнення основного боргу в сумі 1252517,81 грн., пені в сумі 198210,24 грн., інфляційних витрат у сумі 119204,44 грн., трьох процентів річних у сумі 42466,37 грн. за договором № 100827 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/527/19 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/49/19. Підготовче судове засідання призначено на 08.04.2019.

Ухвалою суду від 08.04.2019 відкладено підготовче засідання на 14.05.2019.

22.04.2019 через службу діловодства суду від представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» адвоката Гончарова В.І. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає, що у зв`язку із частковою сплатою Відповідачем з моменту подання позовної заяви основного боргу за укладеним між сторонами по справі договором № 100827 від 01.04.2007 року в розмірі 40 700,00 грн. (20000,00 - 01.03.2019 , 20 700,00 - 27.03.2019 , а також уточненим розрахунком належних до стягнення пені (зменшено з 198 210,24 грн. до 169 882,49 грн.), просить зменшити позовні вимоги, що становить 1 543 371,11 грн., з яких: основний борг 1 211 817,81 грн., пеня - 169 882,49 грн., інфляційні втрати 119 204,44 грн., 3% річних - 42 466,37 грн. Також просить повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 16 906,36 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2019відкладено підготовче засідання на 29.05.2019.

29.05.2019 через службу діловодства суду від виконуючого обов`язки директора філії Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій Великий Луг» ОСОБА_2 . надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти судове засідання, у зв`язку із тим, що він на посаді виконуючого обов`язки директора з 07.05.2019, ухвалу суду від 14.05.2019 отримав лише 27.05.2019, та не встиг ознайомитися належним чином за позовними вимогами та подати документи.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 29.05.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 29.05.2019 представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача безпосередньо у судовому засіданні 29.05.2019 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи..

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 04.07.2019 о 15 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.07.2019 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду, у разі подання додаткових доказів – надіслати копії на адреси інших учасників справи.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 29.05.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

10. Ухвалу підписано 04.06.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян