Ухвала суду № 82189981, 03.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/69/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 908/944/19

м.Запоріжжя

За позовом Командитного товариства “Желєв С.С. і Компанія “Мелітопольського елеватора” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 53; юр.адр.: 72330, Запорізька область, Мелітопольській район, с. Новобогданівка, вул. Шевченка, 4/1)

до відповідача Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5)

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки,

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача – Безух А.М. (дов. № б/н від 17.01.19)

Від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

22.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Командитного товариства “ ОСОБА_1 .С. і Компанія “Мелітопольського елеватора” до Мелітопольської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки, на умовах викладених позивачем.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 відкрито загальне провадження у справі № 908/944/19, підготовче засідання призначено на 03.06.2019.

03.06.2019 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла зайва про зміну предмета позову В якій позивач зазначив, що даний час спірна земельна ділянка, (кадастровий номер 2310700000:01:033:0016) розподілена та кожній ділянці присвоєно кадастровий номер . У зв`язку з чим, позивач просить зобов`язання укласти договір оренди новоутворених земельних ділянок кадастровий номер яких: 2310700000:01:033:0257, 2310700000:01:033:0258.

Заява про зміну предмету позову не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, але направив до суду клопотання в якому просить суд зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, оскільки позов не надходив на адресу ним не було отриману позову.

Представник позивача у підготовчому засіданні зобов`язався направити позов відповідачу.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 31.07.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу направити на адресу відповідача позову заяву з додатками, докази направлення надати суду; у строк до 01.07.2019 надати відповідь на відзив з документальних обґрунтуванням (у разі його отримання). Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

Відповідачу в строк до 20.06.2019 надати відзив на позову заяву із документальним обґрунтуванням. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

4. Явку у підготовче засідання позивача, відповідача та третьої особи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій