
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "05" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1290/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Кмити Р.І. № 02-27/05-2019 від 27.05.2019 про стягнення коштів та видачу наказу; звіт арбітражного керуючого Кмити Р.І. № 01-27/05-2019 від 27.05.2019 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в межах справи № 906/1290/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м. Київ) до боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (далі – боржник, ДП "Червоненський завод продтоварів").
Ухвалою господарського суду від 21.05.2019, серед іншого, провадження у справі № 906/1290/15 про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663, місцезнаходження: 13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт.Червоне, вул. Перемоги 14А) закрито.
30.05.2019 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Кмити Р.І. надійшли: заява № 02-27/05-2019 від 27.05.2019 про стягнення коштів та видачу наказу та звіт арбітражного керуючого № 01-27/05-2019 від 27.05.2019 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
03.06.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019.
Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.
Згідно з пунктом 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.
Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
За таких обставин, враховуючи що всі матеріали справи № 906/1290/15 направлено до Північно - західного апеляційного господарського суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви арбітражного керуючого Кмити Р.І. № 02-27/05-2019 від 27.05.2019 про стягнення коштів та видачу наказу та звіту арбітражного керуючого Кмити Р.І. №01-27/05-2019 від 27.05.2019 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до повернення матеріалів справи № 906/1290/15 з Північно - західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви арбітражного керуючого Кмити Р.І. № 02-27/05-2019 від 27.05.2019 про стягнення коштів та видачу наказу та звіту арбітражного керуючого Кмити Р.І. № 01-27/05-2019 від 27.05.2019 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до повернення матеріалів справи № 906/1290/15 з Північно - західного апеляційного господарського суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 05.06.2019.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 82189927, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1290/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: