Ухвала суду № 82189779, 05.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

05.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1900/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких", с. Токарівка Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м. Дніпро

про визнання недійсним договору фінансового лізингу від 15 листопада 2017 року № 87 АА-17

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Тулінов І.І., довіреність №13 від 14 січня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4273 від 22 квітня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним договір фінансового лізингу від 15 листопада 2017 року № 87 АА-17 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких".

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір фінансового лізингу від 15 листопада 2017 року містить елементи договору найму транспортного засобу, а відтак в силу положень ч. 2 ст. 799 Цивільного кодексу України підлягав обов`язковому нотаріальному посвідченню. Однак, спірний правочин в порушення зазначених вимог закону, укладений в простій письмовій формі.

Позивач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що жодних домовленостей між сторонами про нотаріальне посвідчення договору фінансового лізингу не існувало, а законодавством для сторін зазначених договорів такі дії не визнано обов`язковими. Доводи позивача стосовно того, щодо спірних правовідносин має бути застосовано положення частини 2 статті 799 ЦК, відповідно до якої договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню, є безпідставним, оскільки наведена норма стосується правовідносин найму транспортного засобу за участю фізичної особи, а у цій справі правовідносини між сторонами - суб`єктами господарювання виникли у сфері господарської діяльності і у такому випадку чинне законодавства не передбачає обов`язкового нотаріального посвідчення договору фінансового лізингу. Укладений між сторонами договір фінансового лізингу зі сторони позивача було підписано та скріплено печаткою суб`єкта господарювання, тобто останній у спірних правовідносинах виступав як суб`єкт господарювання (реалізовував господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків).

Також відповідач зазначає, що 04.03.2019 між сторонами було підписано додаткову угоду №1 до договору, згідно якої змінено графік внесення лізингових платежів, яку сторони станом на сьогоднішній день виконують в повному обсязі. Таким чином, на думку відповідача, позивач зловживає своїми процесуальними правами та намагається спекулювати законодавством, намаганням застосовати наслідки недійсності правочину до договору фінансового лізингу, для якої такий договір став невигідним.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, необхідністю ознайомитися із відзивом відповідача на позов та надання відповіді на відзив, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 20 червня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20 червня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 05.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва