Ухвала суду № 82189639, 30.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1374/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м. Дніпро

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційні збитки в загальній сумі 7 630,71 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача: Пашніна А.В., адвокат, посвідчення № 1715, свідоцтво № 2053 від 21.09.2009, ордер ДП №1473/021 від 22.05.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (далі - відповідач) про стягнення 6 400,00 грн основного боргу; 254,07 грн 3% річних; 976,64 грн інфляційних збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №1836-16-ОД від 13.12.2016 в частині здійснення оплати за виконані послуги за актом здачі-приймання наданих послуг (виконаних робіт) від 29.11.2017 на суму 6 400,00 грн з ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.04.2019.

17.04.2019 від позивача надійшло клопотання вих. №364 від 16.04.2019 по закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме: у зв`язку з оплатою 08.04.2019 відповідачем боргу перед позивачем у розмірі 6 400,00 грн, на підтвердження чого позивач надав копію платіжного доручення №356 від 08.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 розгляд справи відкладено на 30.05.2019, позивачу рекомендовано до судового засідання надати інформацію щодо наявності/відсутності спору з відповідачем стосовно позовних вимог про стягнення 254,07 грн - 3% річних, 976,64 грн - інфляційних збитків.

23.05.2019 позивач подав через канцелярію суду клопотання вих. б/н від 23.05.2019 про закриття провадження у справі та відсутність спору з відповідачем. На виконання ухвали господарського суду від 25.04.2019 ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" зазначило, що спір з відповідачем стосовно позовних вимог про стягнення 254,07 грн - 3% річних, 976,64 грн - інфляційних збитків відсутній. Позивач просив суд вирішити питання про повернення з державного бюджету на користь позивача сплаченого судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Суд долучив клопотання позивача до матеріалів справи.

В судове засідання, яке відбулось 30.05.2019, з`явився представник позивача, яка надала усні пояснення щодо відсутності спору з відповідачем стосовно позовних вимог про стягнення 254,07 грн - 3% річних, 976,64 грн - інфляційних збитків в зв`язку з тим, що позивач відмовляється від позовних вимог в цій частині.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" належним чином повідомлене про дату, час і місце проведення засідання, про причини неявки представника не сповістило.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Клопотання позивача вих. №364 від 16.04.2019 про закриття провадження у справі підписане генеральним директором ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" Гудошником В.А.

Клопотання позивача вих. б/н від 23.05.2019 підписане представником ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" - адвокатом Пашніною А.В., повноваження якої підтверджені договором № 09 від 01.07.2014 на юридичний супровід господарської діяльності підприємства, додатковими угодами до нього № 3 від 15.01.2015, № 10 від 31.12.2018, ордером серії ДП №1473/021 від 22.05.2019, свідоцтвом Пашніної А.В. про право на заняття адвокатською діяльністю.

Зазначені клопотання не суперечать законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд бере до уваги, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зважаючи на той факт, що провадження у справі в частині стягнення 6 400,00 грн основного боргу підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмету спору, а в частині стягнення 254,07 грн - 3% річних, 976,64 грн - інфляційних збитків - в зв`язку з відмовою позивача від позову, підлягає поверненню з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 611,17 грн (пропорційно сумі позовної вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 6 400,00 грн в загальній сумі заявлених позовних вимог в розмірі 7 630,71 грн:1 921,00 грн х 7630,71 грн /6 400,00 грн = 1 611,17 грн).

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/1374/19.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, будинок 8, код ЄДРПОУ 32349901) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 611,17 грн (одна тисяча шістсот одинадцять гривень 17 копійок), перерахований згідно з платіжним дорученням № 5380 від 27.03.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали - 04.06.2019.

Суддя А.Є. Соловйова