Ухвала суду № 82188837, 04.06.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/551/19

провадження № 2/197/696/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

04.06.19 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувшив приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали позовної заяви Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Широківської районної ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову встановлено, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування документів, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутні можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження, призначити підготовче засідання у справі та витребувати у відповідача ОСОБА_1 документи.

В зв`язку з надмірним навантаженням справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 700 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною), однак з жовтня 2016 року фактично одна суддя Леонідова О.В. здійснює правосуддя та з урахуванням відпустки, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 31 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області ((місцезнаходження: вул. Центральна, 97-А, с. Карпівка, Широківський р-н., Дніпропетровська обл.) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 обл.), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр. Олександра Поля,2, м. Дніпро, 49004), Широківської районної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 107, смт Широке, Широківський р-н., Дніпропетровська обл.) про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 31 жовтня 2019 року в залі Широківського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 .) наступні документи:

- копії документів, що посвідчують ступінь її спорідненості з померлою ОСОБА_2 ;

- копії документів, що посвідчують її право на отримання спадкового майна після померлої ОСОБА_2 ;

- копії документів, що посвідчують її право власності на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії технічної документації з землеустрою, на підставі якої Широківською районною радою було замовлено виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,51 гектар за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннялише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова