Постанова № 82188096, 28.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 Справа №607/11054/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника приватного підприємства «Захід-Хліб-Збут-2002» (далі ПП «Захід-Хліб-Збут-2002»), реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , за частиною 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, тобто керівником ПП «Захід-Хліб-Збут-2002», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: було занижено податок на прибуток за ІІІІ квартал 2018 року, чим порушила підпункт 134.1.1 пункту 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, а також занижено податок на додану вартість за грудень 2018 року в порушення пункту 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих на те суду причин, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 958 від 06 травня 2019 року; копією акту № 525/19-00-14-01/31914381 від 03 травня 2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Захід-Хліб-Збут-2002» податкового законодавства за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, валютного законодавства – за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування – за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163? Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує таке.

Відповідно до частини 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення (ІІІІ квартал 2018 року), котре не є триваючим та не передбачене частиною 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинуло більше трьох місяців, то на даний момент закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статями 38, 163?, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження в справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка