Ухвала суду № 8218807, 29.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.09р.Справа № П8/5467-09(8/241-09) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС" (м.Дніпропетровськ)

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (м.Дніпропетровськ)

Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-2: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-3: Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" (м.Дніпропетровськ)

про визнання самовільного застосування відповідачем коефіцієнту таким, що суперечить чинному законодавству України та зобов'язання вчинити певні дії

У СПРАВІ:

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-2: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-3: Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 156 935,18 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендовану площадку

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

28.12.09 відповідачем подана зустрічна позовна заява по справі № 8/241-09, в якій він просить суд:

- визнати самовільне застосування Міським комунальним підприємством "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520) коефіціенту функціонального використання Кф=2,5 замість Кф=1,0 при наданні Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІС" (код ЄДРПОУ 32466117) рахунків по відшкодуванню витрат по сплаті земельного податку щодо надання рахунків по п.3.10 договору оренди № 3 від 29.01.07р. "Упорядкованої площадки на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" щодо відшкодування витрат по сплаті земельного податку неправомірними та такими, що суперечать вимогам ст.13 Закону України "Про плату за землю";

- визнати самовільне застосування Міським комунальним підприємством "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520) коефіцієнту функціонального використання Кф=2,5 замість Кф=1,0 при наданні Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІС" (код ЄДРПОУ 32466117) рахунків по відшкодуванню витрат по сплаті земельного податку щодо надання рахунків по п.3.10 договору оренди № 4 від 29.01.07р. "Залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" щодо відшкодування витрат по сплаті земельного податку неправомірними та такими, що суперечать вимогам ст.13 Закону України "Про плату за землю";

- визнати суму в розмірі 5895,92 грн., як таку, що надмірно сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІС" (код ЄДРПОУ 32466117) за період з 29.01.07р. по 30.04.09р. щодо відшкодування витрат по сплаті земельного податку по договору оренди № 3 від 29.01.07р. "Упорядкованої площадки на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" та договору оренди № 4 від 29.01.07р. "Залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А";

- зобов'язати Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520) надмірно сплачену суму у розмірі 5895,93 грн. зарахувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІС", як оплату відшкодування витрат по сплаті земельного податку по договору оренди № 3 від 29.01.07р. "Залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" в рахунок майбутніх періодів;

- заборонити Міському комунальному підприємству "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520) достроково, в односторонньому порядку розірвати договір оренди № 3 від 29.01.07р. "Упорядкованої площадки на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" до проведення Дніпропетровською міською радою конкурсу на оренду комунального майна, яке знаходиться на балансі Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520) - "Упорядкованої площадки на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" та визначення переможця конкурсу;

- заборонити Міському комунальному підприємству "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520) достроково, в односторонньому порядку розірвати договір оренди № 4 від 29.01.07р. "Залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" до проведення Дніпропетровською міською радою конкурсу на оренду комунального майна, яке знаходиться на балансі Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520) -залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А" та визначення переможця конкурсу;

- покласти усі судові витрати, в тому числі витрати на оплату державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт" (код ЄДРПОУ 32616520).

Згідно із ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов подається до позивача для спільного розгляду з первісним позовом і повинен бути взаємно пов'язаний з ним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що позивачем за зустрічним позовом не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: позивачем не надано доказів надсилання копії зустрічного позову відповідачу та третім особам.

Визначені обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 60, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву по справі № 8/241-09 та додані до неї документи без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на адресу заявника: 1) заява про повторне подання зустрічної позовної заяви № 141/09 від 25.12.09р. з додатком на 4

аркушах, в тому числі квитанції № 35669709 від 04.12.09р., № 35669685 від 04.12.09р. та №

8005.580.1 від 23.12.09р.

2) зустрічна позовна заява від 30.11.09р. № 140/09 з додатками на 15 аркушах.

СуддяІ.Ю. Дубінін