
Справа № 673/261/19
Провадження № 2/673/371/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.,
за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова група «АГРО-ЕКСПЕРТ», треті особи Деражнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та Кредитна спілка «Альянс Україна», про визнання оцінки майна недійсною та зупинення передачі майна на реалізацію, -
встановив:
В лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся із означеним позовом до суду.
Ухвалою судді від 21.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання 24.04.2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи письмовим повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. Про причини неявки він не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
В підготовче судове засідання 20.05.2019 року позивач ОСОБА_1 , будучи таким же чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заперечення на позову заяву, в якому також заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно із п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищеозначене, приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, наявні підстави для залишення його позову до ПП «Консалтингова група «АГРО-ЕКСПЕРТ» про визнання оцінки майна недійсною та зупинення передачі майна на реалізацію без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова група «АГРО-ЕКСПЕРТ», треті особи Деражнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та Кредитна спілка «Альянс Україна», про визнання оцінки майна недійсною та зупинення передачі майна на реалізацію залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 20 травня 2019 року.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 82188019, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/261/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: