Ухвала суду № 82187632, 03.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

справа № 359/4763/19

провадження № 1-кс/359/1553/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Борисполі клопотання слідчої відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111100000032 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

3.06.2019 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку 31.05.2019 кімнати № 304 ресторан-пансіону «Фердинанд», що за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Університетська, 58-А, яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві колективної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт» ЄДРПОУ: 22098703.

З клопотання слідчого слідує, що громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, упродовж 2018 року здійснюють незаконний збут, виготовлення, придбання, пересилання та зберігання отруйної та сильнодіючої речовини (ртуті), через ДП МА «Бориспіль» з подальшою реалізацією речовин за кордоном. Зазначену речовину вказані особи зберігають у не встановленому місці в України, у кількості близько 15 кг., тобто в особливо великому розмірі.

31.05.2019 в ході проведення обшуку кімнати № 304 готелю «Фердинанд», що за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Університетська, 38-А виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення даного кримінального правопорушення. У якого вилучено: мобільний телефон марки «honor» в корпусі синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG S10» у корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Хуавей» у корпусі чорного кольору в чорному чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картами мобільних операторів «Лайфселл» абонентський номер НОМЕР_6 , «Київстар» НОМЕР_7 , планшет марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_9 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час розслідування кримінального правопорушення.

Разом з цим встановлено, що ресторан-пансіон «Фердинанд», що за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Університетська, 58-А, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві колективної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт» ЄДРПОУ:22098703.

З метою дотримання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України щодо проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді можливо лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Під час обшуку кімнати № 304 ресторану-пансиону «Фердинанд» виявлено та в подальшому вилучено предмети, які ймовірно належать особі, яка вчинила злочин.

Ця слідча дія проводилась без ухвали слідчого судді у зв`язку з тим, що вилучені предмети та вказані речовини могли бути швидко знищені або переміщені з метою приховання злочину. Тому з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства, слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку кімнати № 304 ресторан-пансіону «Фердинанд», що за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Університетська, 58-А, яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві колективної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт» ЄДРПОУ: 22098703.

Заслухавши клопотання слідчого, дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42019111100000032 (а.с.8).

31.05.2019 працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, до отримання ухвали слідчого судді на проведення обшуку був проведений невідкладний обшук кімнати № 305 ресторан-пансіону «Фердинанд», що за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Університетська, 58-А.

Це підтверджуються копією протоколу обшуку від 31 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В частині 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення.

Хоча обшук кімнати № 304 ресторан-пансіону «Фердинанд», що за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Університетська, 58-А, проводився без ухвали слідчого судді, однак, речі та предмети, які були виявлені та вилучені в результаті проведення даної слідчої дії, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на ці обставини в сукупності, для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Бориспільського ВП потрібно задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 107, ст. 233, ст. 234 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції капітану поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку кімнати № 304 ресторан-пансіону «Фердинанд», що за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Університетська, 58-А, яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві колективної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт» ЄДРПОУ: 22098703 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, а також збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства.

Ухвала є остаточною і самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1