Постанова № 82186160, 04.06.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/551/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 О.В. від 27.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді двох діб адміністративного арешту.

Проте, встановлено, що при виготовленні вказаної постанови було допущено описку в резолютивній частині, а саме рік народження ОСОБА_1 помилково вказано "1984" замість вірного "1989".

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області суду від 27.03.2019 .

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, а саме копії паспорта вбачається, що порушник- ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, приходжу до висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у постанову судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.03.2019, правильно вказавши дату та рік народження порушника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Внести виправлення в постанову судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 27.03.2019 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та в резолютивній частині постанови вважати вірною датою народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість неправильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва