
Справа № 645/6150/18
Провадження № 2-а/645/11/19
УХ В А Л А
іменем України
04 червня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
за участю секретаря судових засідань – Малій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області Сагайдака Ірини Анатоліївни про визнання протиправною та скасування про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
16.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 289551 про накладення адміністративного стягнення від 10.09.2018 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 КУпАП, п. 5 ст. 8, ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року зупинено провадження по даній цивільній справі набрання законної сили рішенням Харківського окруженого адміністративного суду у справі № 520/10715/18 за позовом ТОВ «АРАБЕСК» до ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 року позовні вимоги ТОВ «АРАБЕКС» до ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення задоволені, визнано протиправною та скасовані вимоги ГУ ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 18.09.2018 року № Ю-00000051307; визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.09.2018 року № 00001661307; стягнуто з ГУ ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ТОВ «АРАБЕКС» у розмірі 1762 грн. рішення набрало законної сили 18.04.2019 року.
Відповідно дост. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «АРАБЕСК» до ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення набрало законної сили 18.04.2019 року, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 229,237,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області Сагайдака Ірини Анатоліївни про визнання протиправною та скасування про накладення адміністративного стягнення.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 червня 2019 року о 12 годю. 40 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 82185967, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: