Ухвала суду № 82185760, 03.06.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/525/19

номер провадження 2/631/727/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 червня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування пунктів наказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить визнати дії відповідача щодо прийняття пунктів 1.2, 1.3 наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28 грудня 2018 року № 9784 – СГ, № 9786 – СГ, № 9788 – СГ «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки» протиправними; скасувати пункти 1.2, 1.3 наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28 грудня 2018 року № 9784 – СГ «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки» щодо внесення змін до пунктів 8, 9 договору оренди землі сільськогосподарського призначення державної власності від 23 лютого 2015 року № б/н, укладеного між Головним управління Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.02.2015 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 589783463242, на земельну ділянку площею 6,5921 га, у тому числі рілля 6,5921 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів Старовірівської сільської ради на території Нововодолазького району Харківської області; скасувати пункти 1.2, 1.3 наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28 грудня 2018 року № 9786 – СГ «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки» щодо внесення змін до пунктів 8, 9 договору оренди землі сільськогосподарського призначення державної власності від 23 лютого 2015 року № б/н, укладеного між Головним управління Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.02.2015 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 582949263242, на земельну ділянку площею 14,0507 га, у тому числі рілля 14,0507 га з кадастровим номером НОМЕР_2 , із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів Старовірівської сільської ради на території Нововодолазького району Харківської області; скасувати пункти 1.2, 1.3 наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28 грудня 2018 року № 9788 – СГ «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки» щодо внесення змін до пунктів 8, 9 договору оренди землі сільськогосподарського призначення державної власності від 23 лютого 2015 року № б/н, укладеного між Головним управління Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.02.2015 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 583421163242, на земельну ділянку площею 11,1625 га, у тому числі рілля 11,1625 га з кадастровим номером НОМЕР_3 , із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів Старовірівської сільської ради на території Нововодолазького району Харківської області;

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності, передбачених статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України та з додержанням вимог статтей 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Істотних недоліків в оформлені матеріалів позову суддею не виявлено.

Підстави, визначені статтями 185 – 186 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справ належить відкрити.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження матеріали позову не містить, текст позову такого прохання не містить.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, враховуючи положення частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексуУкраїни суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 128, 187, 260, 261, 352 – 355 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування пунктів наказів та відкрити провадження у цивільній справі № 631/525/19 (провадження 2/631/727/19).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 годину 40 хвилин 02 липня 2019 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк для подання відзиву, відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 – 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, має право надати свої заперечення або письмові пояснення щодо відповіді на відзив, оформлені у відповідності з вимогами частин 3 – 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що відповідно до вимог статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, позивачу – лише копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Т.М.Трояновська