Рішення № 82184950, 04.06.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/1453/19

2-о/621/44/19

РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

присяжних Лисенко В.В., Світличної О.О.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер №3 (місцезнаходження: м. Зміїв Харківської області, Таранівське шосе, 70, код 24342780) про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер №3 до суду надійшла заява про госпіталізацію ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна психіатрична лікарня №1", терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

В обґрунтування заяви зазначено, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вперше виявлено у лютому 2009 року. 12.02.2009 центральною лікарсько - консультативною комісією у ОСОБА_1 встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз, у зв`язку з чим він проходив стаціонарне лікування в ОПТД № 3 та в ОПТД № 1.

З 02.06.2009 по 10.08.2009 продовжував лікування амбулаторно, після чого до 26.02.2010 на лікування та обстеження не з`являвся.

13.06.2017 рішенням центральної лікарсько - консультативної комісії ОСОБА_1 встановлено діагноз рецидив туберкульозу легень інфільтративний.

24.04.2019 ОСОБА_1 госпіталізований до стаціонарного відділення ОПТД № 3, де знаходиться по теперішній час.

10.05.2019 ОСОБА_1 встановлено діагноз - розширений резистентний туберкульоз легень інфільтративний.

Перебуваючи у стаціонарному відділенні ОСОБА_1 може самовільно залишити медичний заклад, вчасно не приймає медичні препарати.

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 10.05.2019 за № 9 ОСОБА_1 має діагноз розширений резистентний туберкульоз легень інфільтративний. Враховуючи, що хворий являється бактерієносієм, несе загрозу зараження для оточуючих туберкульозом, схильний до порушення режиму, то відповідно потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару, терміном на три місяці.

Оскільки, ОСОБА_1 створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, то буде найдоцільнішим направити його на лікування в Обласний протитуберкульозний диспансер № 3, саме на три місяці. Бо в коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України просила не викликати у судове засідання ОСОБА_1 , оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих.

Представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився.

Враховуючи те, що за даними протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих, відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України, судовий розгляд проведено за його відсутністю.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 20.05.2019 за № 9 ОСОБА_1 має діагноз розширений резистентний туберкульоз легень інфільтративний (а. с. 4).

Наявність у ОСОБА_1 захворювання на небезпечну форму туберкульозу, а також його ухилення від лікування та порушення режиму лікування підтверджується даними виписки із медичної карти № 133 (а. с. 5-8).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Представником Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 надано докази того, що ОСОБА_1 хворий на заразну форму туберкульозу, під час стаціонарного лікування порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від добровільної госпіталізації до протитуберкульозного закладу, заява Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до Обласного протитуберкульозного диспансера № 3 для примусового лікування строком на 3 місяці є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 264, 265, ст.ст. 294, 345, 346, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер №3 (місцезнаходження: м. Зміїв Харківської області, Таранівське шосе, 70, код 24342780) про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер №3" терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий:

Присяжні: