Ухвала суду № 82184331, 27.05.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3151/19

Провадження № 2-с/428/116/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019 року з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» стягнуто заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 4 015, 31 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 192, 10 грн.

24.05.2019 року до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 428/3151/19 від 23.04.2019 року у зв`язку з наступним.

Заявник отримав судовий наказ 14 травня 2019 року та вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, так як між ним та ПрАТ «ВФ Україна» виник спір щодо обсягу і вартості наданих послуг, що унеможливлює застосування наказного провадження за умови існування спору про право.

У поданій заяві заявник просить скасувати виданий судовий наказ від 23.04.2019 року про стягнення з нього на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 4 015, 31 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 192, 10 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019 року задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/3151/19 від 23.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 4 015, 31 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 192, 10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов